Pesti Srácok

Sára Botond lesz Pikó András ellenfele Józsefvárosban

Sára Botond lesz Pikó András ellenfele Józsefvárosban

2019-ben Sára Botondot indította a Fidesz a VIII. kerületben a polgármesteri székért, de az egykori klubrádiós Pikó András beelőzte az azóta főispánná avanzsált fideszes jelöltet, aki 2018 és 2019 között vezette a kerületet. Most viszont újra felveszi a kesztyűt Sára Botond Pikó ellen, hogy helyre tegye mindazt, amit az ellenzéki kerületvezető lerombolt.

A józsefvárosi Fidesz közösségi oldalán jelentette be, hogy újra Sára Botondot indítják a polgármesteri székért. Sára volt az, aki Kocsis Mátétól átvette a kerület irányítását, mert a Fidesz frakcióvezetőjének választania kellett a polgármesteri és az országgyűlési poszt között. A 2019-es önkormányzati választáson azonban a civil színekben induló Pikó szoros versenyben nyert, és azóta Józsefváros visszaesett az úgynevezett "nyócker" szintjére. Megromlott a közbiztonság és a hajléktalanok is nagy számban jelentek meg a kerületben. Sára Botond ez idő alatt a fővárosi kormányhivatalt vezette, amelynek élére 2020-ban nevezte ki Orbán Viktor. A politikus egyébként a 2022-es országgyűlési választáson is elindult a Budapest VIII. és a IX. kerületet lefedő választókerületében a Fidesz–KDNP jelöltjeként, de itt is alulmaradt a közös ellenzéki jelölttel, Jámbor Andrással szemben, aki a szavazatok 48,31 százalékával nyert, míg Sára a szavazatok 41,78 százalékát kapta.

Az önkormányzati választás viszont egy egészen más természetű választás, mint az országgyűlési, ezért a kerületieknek most van lehetőségük, hogy olyan vezetőt válasszanak, aki visszaállítja a rendet a kerületben.

PestiSracok facebook image

Forrás: Facebook; Fotó: pecsma

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)