Pesti Srácok

ENSZ-főtitkár: széttöredezés fenyegeti a nemzetközi kereskedelmi rendszert

ENSZ-főtitkár: széttöredezés fenyegeti a nemzetközi kereskedelmi rendszert

A nemzetközi kereskedelmet széttöredezés, blokkosodás fenyegeti a fokozódó geopolitikai feszültségek miatt – jelentette ki az ENSZ főtitkára szerdán, Genfben, a világszervezet Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciájának (UNCTAD) 60 éves fennállása alkalmából tartott ünnepségen.

António Guterres a beszédében kiemelte, hogy "a feszültségek miatt a többoldalú együttműködések gyengülnek; így a világkereskedelmi rendszert minden oldalról egyre több támadás éri, miközben a világ nem engedheti meg magának azt, hogy egymással szemben álló blokkokra szakadjon szét". A főtitkár arra is kitért, hogy az országok által évente életbe léptetett kereskedelmi korlátozások száma 2019 óta csaknem megháromszorozódott, és e folyamat hátterében is leginkább a geopolitikai vetélkedés húzódik meg. Guterres szerint a béke és a biztonság garantálására egységes világpiacra és egységes világgazdaságra van szükség, olyanra, amelyben nincs szegénység és éhezés.

A Kereskedelmi Világszervezet (WTO) és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) már hónapok óta óva int attól, hogy a korlátozás nélküli, sokoldalú nemzetközi kereskedelem helyett az a széttagolódás váljon általánossá, amelyben gazdasági együttműködés és kereskedelem csak a blokkosodott országcsoportok tömbjein belül folyhat akadálytalanul. Krisztalina Georgieva, az IMF vezérigazgatója tavaly arra figyelmeztetett, hogy a széttöredezés egy "második hidegháborúba" sodorhatja a világgazdaságot. Ngozi Okonjo-Iweala, a WTO főtitkára az ukrajnai háború kezdete óta több alkalommal is arra figyelmeztetett, hogy a világgazdaság különálló tömbökre szakadása reális veszéllyé vált.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Craig Ruttle

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)