Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Finnországnak el kell vetnie az illegális migránsok visszaküldését szorgalmazó törvénytervezetet

PPestiSrácok.hu Forró drót 2024. június 17. 14:31
Finnországnak el kell vetnie az illegális migránsok visszaküldését szorgalmazó törvénytervezetet

Finnországnak el kell utasítania a migráció eszközként való felhasználásáról szóló törvénytervezetet, továbbra is fenn kell tartania a menedékjoghoz való hozzáférést és meg kell akadályoznia a gyorsított visszaküldéseket - írta Michael O'Flaherty, a strasbourgi székhelyű Európa Tanács (ET) emberi jogi biztosa a finn parlament elnökének címzett, hétfőn közzétett levelében.

A helsinki vezetés úgy véli, Moszkva bosszúból, északnyugati szomszédja NATO-csatlakozása miatt használ fel eszközként harmadik országbeli migránsokat és biztatja fel őket arra, hogy Oroszországból próbáljanak meg átjutni Finnországba. A helyzet kezelése érdekében a finn kormány május végén törvénytervezetet terjesztett be a parlament elé, amely átmenetileg lehetővé tenné az Oroszországból érkező migránsok feltartóztatását végig az 1340 kilométer hosszú határon.

Michel O'Flaherty szerint a törvénytervezet nem egyeztethető össze az emberi jogokkal, továbbá az azonnali visszaküldés tilalmával.

PestiSracok facebook image

- hívta fel a figyelmet a biztos. Arra is figyelmeztetett, hogy a törvénytervezet elfogadása aggasztó precedenst teremtene más országok és a globális menekültügyi rendszer számára.

Továbbra is bizonytalan, hogy a törvénytervezet megkapja-e az elfogadáshoz szükséges öthatodos többséget a finn parlamentben.

Nem akarnak több migránst

Finnország decemberben már egyszer ideiglenesen lezárta az Oroszországgal közös határt, mert az azt megelőző hónapokban több mint 1300 illegális bevándorló érkezett oda, főleg Szíriából és Szomáliából. Közülük néhány tucatnak sikerült bejutnia az országba, és Helsinki most attól fél, hogy a nyári hónapokban ismét megnő a határra érkezők száma.

A finn kormány korábban elismerte: ha a törvényt elfogadnák, azzal megszegnék az ország nemzetközi menekültjogi kötelezettségeit, de a mostani helyzetre tekintettel helyénvalónak tartják ezt az intézkedést.

Forrás, fotó: MTI

Kapcsolódó témák
visszatoloncolás finnország európai tanács illegális migráció elutasítás
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)