Pesti Srácok

„A futball azért olyan népszerű, mert a legélethűbben modellezi az életet magát” – Szöllősi György a XX. Század Intézet legújabb videójában (VIDEÓ)

A futball azért annyira népszerű és azért rezonál ilyen könnyen és jól rá a néplélek mindenütt a világon, mert talán a legélethűbben vagy a legjobban modellezi az életet magát – fogalmazott Szöllősi György, a Nemzeti Sport főszerkesztője, a Magyar Sportújságírók Szövetségének elnöke a XX. Század Intézet legújabb videójában, amelyben a futball identitásformáló erejéről, a labdarúgás és a politika viszonyáról, a magyar labdarúgás sikerkorszakairól esett szó.

Mint Szöllősi György kifejtette, a focit szokták úgy jellemezni, mint egy mindenki által könnyen érthető nemzetközi nyelvet; egy társadalmi rangtól, származástól, vallástól, mindentől független közös nevezőt; egy olyan sportformát, amely nagyon könnyen eltalál mindenkinek a szívéhez. Ugyanakkor kiemelte, a futball különlegessége abban is tetten érhető, hogy

Az újságíró kifejtette, a futballban minden megvan, ami az életben megvan: az erőfeszítésnek megvan a gyümölcse, de mégis megjelenik benne olykor az igazságtalanság; olykor egyfajta transzcendencia; bajtársiasság; közös élmény.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott. Mint felidézte, 2016-ban, amikor Magyarország 44 év után kijutott az Európa-bajnokságra és nyert egy meccset, az emberek spontán módon kitódultak az utcára, ünnepeltek a körúton, mert ilyen érzelmeket váltott ki belőlük a labdarúgás anélkül, hogy ezt bárki előre modellezni tudta volna, vagy bárki elvárta volna tőlük.

A beszélgetésből kiderül, a futball miatt még háború is robbant ki; de volt olyan világbajnoki döntő, ahol elkeseredésükben a vereség miatt levetették magukat a stadion tetejéről az emberek; illetve, hogy milyen szerepet játszottak a közép-európai országok a futball népszerűsítésében, és hogyan segítettek a Közép-Európából kirajzó, nagyrészt magyar zsidó szakemberek a focit Észak- és Dél-Amerikába elvinni.

Forrás: XX. Század Intézet

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)