Pesti Srácok

Dobrev cirkuszol: "Magyarországnak nincs szüksége olimpiára"

Dobrev cirkuszol: "Magyarországnak nincs szüksége olimpiára"

Az elmúlt hetekben több fórumon felmerült, hogy Budapest újrapályázhatná az olimpia rendezését, sőt a minap még Karácsony Gergely is felvetette, hogy akár támogatná is azt bizonyos feltételek mellett. Erre hétfő reggelre a DK nagyasszonya kiverte a hisztit, hogy ők aztán ezt biztosan nem fogják megengedni, mégpedig azért nem, mert az végképp elvenné a reményt... " Nem, Magyarországnak nincsen szüksége olimpiára. Sem megalkuvásból sem politikai haszonszerzésből nem vagyok hajlandó támogatni ezt az ötletet– jelentette ki Dobrev Klára.

Karácsony Gergely az RTL-nek beszélt arról, hogy támogatná, hogy 2036-ban Budapest rendezze az olimpiát. A Magyar Olimpiai Bizottság, úgy reagált, hogy nagyon szívesen megvizsgálják a közös rendezés lehetőségét. Orbán Viktor miniszterelnök pedig azt mondta, hogy ha Budapest és a MOB is akar olimpiát, a kormány ezer százalékkal támogatja azt.

Bár egyelőre minden feltételes mód és ne felejtsük el, hogy Karácsony a felvetést kapásból feltételeinek közlésével kezdte, de Gyurcsány pártjában azonnal felszínre törtek az indulatok.

PestiSracok facebook image

-jelentette ki Facebook-posztjában Dobrev Klára. Emellett arról hadovál, hogy Magyarországnak egyáltalán nincs szüksége olimpiára és ő egyébként is mennyire utálja azt az ősi szállóigét, hogy "cirkuszt és kenyeret a népnek".

Orbánék szerinte nem akarnak kenyeret adni, ezért akarnak minél nagyobb cirkuszt.

-írja Gyurcsányné.

Hozzátette, hogy 2036-ra tisztességes béreket, működő egészségügyet, oktatást, európai szintű vasúti közlekedést szeretnék, és ez csak szerintük az őrült jobboldali hagymázas világ nélkül lehet elérni.

Vezető kép: Hatlaczki Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)