Pesti Srácok

Az EP elnöke mentességet élvez az épp általa sürgetett összeférhetetlenségi szabályok alól

Az EP elnöke mentességet élvez az épp általa sürgetett összeférhetetlenségi szabályok alól

Az Európai Parlementet megrázó brüsszeli korrupciós botrány után a testület elnöke, Roberta Metsola volt az egyik legnagyobb szószólója a testület tagjaira vonatkozó etikai szabályzat megújításának. Az új rendelkezés szerint nem csupán saját magukra, de családtagjaikra, illetve szerelmi kapcsolataikra vonatkozóan is nyilatkozniuk kell a képviselőknek az összeférhetetlenségről - emlékeztet a Magyar Nemzet.

A szabály azonban tartalmaz egy érdekes kivételt is, amellyel a Politico brüsszeli hírportál által megszólaltatott tizennégy európai parlamenti képviselő, uniós tisztviselő és korrupcióellenes aktivista közül mindössze ketten voltak tisztában: az Európai Parlament elnöke mentességet élvez az épp általa sürgetett összeférhetetlenségi szabályok alól.

Márpedig Roberta Metsolának lenne mit bejelentenie, hiszen férje, Ukko Metsola a világ egyik legnagyobb hajózási társasága, a Royal Carribean Group egyik vezető tisztségviselője, aki egy időben – még felesége EP-elnökké választása előtt – a szektor egyik legerősebb lobbiszervezetének főigazgatója is volt.

Metsoláék hangsúlyozták, hogy szigorúan elválasztják kettejük munkáját, ezt azonban több tényező is megkérdőjelezi. Egyrészt Ukko Metsola felesége pozíciója révén rengeteg olyan meghívást kap, ahol magas rangú közéleti vezetőkkel van alkalma találkozni. Ez még akkor is problémás, ha azt állítja, hogy ezek az események nem gazdagították a kapcsolati hálóját, és az már azelőtt kialakult, hogy felelsége magas pozícióba került volna.

PestiSracok facebook image

Másrészt az EP elnökének férje számára óhatatlanul jóval könnyebb például találkozót szervezni egy-egy uniós biztossal, mint egy átlagos lobbistának.

Roberta Metsola szóvivője szerint az EP-elnök a szabályok szerint járt el, amikor ennek ellenére nem számolt be férje tevékenységéről, azonban Emily O’Reilly európai ombudsman – aki az uniós intézményekben elkövetett hivatali visszaéléseket vizsgálja – szerint az összeférhetetlenséget nem feltétlenül kell kihasználni ahhoz, hogy problémát jelentsen. Még azt is komolyan kell venni, ami a nyilvánosság számára rossznak tűnik.

Ukko Metsola pedig, bár „szükségesnek” nevezte az Európai Unió által sürgetett zöldátmenetet, arra szólította fel az EU-t, hogy a hajózási iparágtól beszedett szén-dioxid-adóból származó bevételeket juttassák vissza az iparágnak, például támogassák az üzemanyagcella-kutatást. Azt is kérte a bizottságtól, hogy lazítsa az új tiszta technológiákra létrehozott uniós alap szabályait, hogy az uniós vizeket elhagyó tengerjáró hajókra is vonatkozzon. Roberta Metsolával kapcsolatban azonban nem a férje tevékenysége az egyetlen, ami kérdéseket vet fel. Az Európai Parlament máltai elnöke nemrég a sógorát nevezte ki kabinetfőnökévé (ettől korábban egyszer már épp a lehetséges visszhangjától tartva visszakozott), illetve „elfelejtette” leadni a nyilatkozatát az előző elnöki mandátuma során kapott ajándékokról.

Érdekes módon Daniel Freund, a németországi zöldek európai parlamenti képviselője, aki Magyarország esetében mindig olyan hangosan ragaszkodik a szabályok betartásához, ezúttal jóval óvatosabb. Nem kívánt nyilatkozni Ukko Metsola tevékenységével kapcsolatban, mondván „a család érzékeny téma”.

(Magyar Nemzet / Kiemelt kép: MTI/Purger Tamás)

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.