Pesti Srácok

Házhoz ment a pofonért a Die Welt publicistája – Szétszedték a kommentelők a magyar kormányt támadó cikket

Házhoz ment a pofonért a Die Welt publicistája – Szétszedték a kommentelők a magyar kormányt támadó cikket

A német baloldali lapok szerzői valahogy nem tudják megszokni, hogy elmúlt az az idő, amikor elég volt leírniuk a hazugságaikat Magyarországról és mindenki elhiszi azokat. Manapság hála az internetnek egy átlagos olvasó a jelek szerint többet tud a világról, mint egy nyugati publicista és nem is igazán szégyellik kifejteni a véleményüket a hozzászólások között. Így esett, hogy ismét, immáron sokadszorra, szedték ripityára a kommentelők a Die Welt egyik publicistáját.

Újabb támadta Magyarországot a Welt című német lap. A cikk írója, Alexander J. Motyl a Newarki Rutgers Egyetem politológia professzora, akinek szülei a második világháború után menekültek el Lembergből (Lvivből) – írja a Mandiner.

Amellett, hogy megismétli az ellenzék által idehaza is sokat ismételt elméleteket, mint például, hogy Orbán Viktor miniszterelnököt „kompromittáló anyagokkal zsarolja Vlagyimir Putyin orosz elnök”, egyéb megállapításokat is tesz.

Motyl szerint Magyarország jelenleg „gulyásdiktatúra”, Orbán Viktor pedig Kádár János „örököse”, a „rendszere” a szerző szerint még Benito Mussolini egykori olasz diktátornak is tetszene. A szerző azt is megeszmézte, hogy Orbán Viktor „egyértelműen megalomániás” ezért még „szövetségesei” Moszkvában és Pekingben és Mar-a-Lagóban is attól tartanak, hogy belekeverheti őket egy „őrült tervbe”.

A szerző szerencsétlenségére azonban a Welt még azon kevés német oldal, ahol engedik a kommentelést az olvasóknak. Azokból pedig kiderül, hogy többségében nem osztják Motyl véleményét az olvasók.

– írta egyikük.

– fűzte hozzá egy másik olvasó. Voltak, akik arra hívták fel a figyelmet, hogy a szerző ukrán származása miatt nem lehet elfogulatlan a magyarokkal szemben.

– írta egyikük. De többen arra is felhívták a Welt figyelmét, hogy inkább a németországi problémákkal kellene foglalkoznia:

Egy másikuk azt írta: "nagyon szeretném, ha ebben az országban sok minden úgy működne, mint Magyarországon: rendezett körülmények, tisztaság, biztonság, barátságos és szerethető emberek, nagyszerű főváros.”

– jelentette ki az egyik hozzászóló.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)