Pesti Srácok

Ítéletet mondott az Európai Bizottság az X-ről, nem tartják alapvető platformszolgáltatásnak a közösségi oldalt

Ítéletet mondott az Európai Bizottság az X-ről, nem tartják alapvető platformszolgáltatásnak a közösségi oldalt

Az X online közösségimédia-hálózati szolgáltatása nem minősül alapvető platformszolgáltatásnak, azaz a digitális piacokról szóló szabályozás (DMA) szerint meghatározott kapuőrnek - közölte az Európai Bizottság szerdán.

Az Európai Bizottság májusban mélyreható piaci vizsgálatot indított az X-szel kapcsolatban a platform szabályozási státuszának meghatározására annak érdekében, hogy az X méreténél fogva mentesülhet-e szigorúbb versenyszabályok hatálya alól. A vizsgálat a platform önértékelése alapján indult, miután a vállalat bejelentette, hogy

A bejelentéssel együtt az X ellenérveket is benyújtott, amelyekben kifejtette, hogy véleménye szerint miért nem minősül közösségimédia-hálózati szolgáltatása a vállalkozások és a fogyasztók közötti kapuőrnek, még akkor sem, ha megfelel a DMA-ban meghatározott küszöbértékeknek. Az érvek alapos értékelését követően, és a digitális piaci tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően az Európai Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy

PestiSracok facebook image

A vizsgálat feltárta ugyanis, hogy az X nem fontos átjáró az üzleti felhasználók számára a végfelhasználók eléréséhez. Az Európai Bizottság továbbra is figyelemmel kíséri az X piaci alakulását e szolgáltatással kapcsolatban - közölték. A digitális piacokról szóló szabályozás szerint az "alapvető platformszolgáltatásokat" nyújtó, kapuőrnek nyilvánított vállatoknak fel kell számolniuk azokat a zárt technológiai rendszereiket, melyek a fogyasztókat egyetlen vállalat, főként saját termékei vagy szolgáltatásai használta felé terelik.

A szabályozás előírja, hogy a vállalatoknak lehetővé kell tenniük, hogy "ingyenesen tereljék" a felhasználókat alkalmazásboltjain kívüli ajánlatokhoz. A szabályozás célja, hogy a tartalom moderálása lehetővé tegye a tisztességes versenyt és megkönnyítse a fogyasztók számára a szolgáltatások közötti váltást.

Forrás, fotó: MTI

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.