Ötmillió forintra bírságolták a Minden Szó szerkesztőségét a Wittinghoff-videó miatt – Most Ön is támogathatja a sajtószabadságot
Megdöbbentő módon harmadfokon is jóvá hagyta a bíróság azt az ítéletet, melyet a Wittinghoff Tamásról szóló videó ügyében hozott a bíróság a Minden Szó szerkesztőségével szemben, és aminek értelmében a portált ötmillió forintra bírságolták. A döntés azért is felháborító, mert a videóról máshol, mások is beszámoltak, azonban kizárólag a jobboldali hírportál ellen indítottak pert. Most azonban Ön is hozzájárulhat a sajtószabadsághoz és támogathatja a Minden Szó szerkesztőségét.
Szinte a teljes magyar sajtó beszámolt Wittinghoff Tamás "esetéről", és az arról nyilvánosságra került videóról, amire válaszul a baloldali polgármester perelni kezdett, azonban nem a nagy portálokat támadta be, hanem a Minden Szót, egy kisebb híroldalt, akiket ezáltal könnyebben tönkre lehet tenni. Az 5 éves kálvária vége az lett, hogy első fokon kb. 5 és fél millió forintra ítélték őket, amit természetesen másodfokon megfellebbeztek, ahol szintén egy egyértelmű politikai döntés született és a teljes összeget helybenhagyták.
A portál ezért elvitte harmadfokra is az ügyet, ahol a Kúria a másodfokon született döntést hagyta jóvá, mindenféle enyhítés, mérlegelés nélkül. Mint írják: be akarják fogni a jobboldali sajtó száját! A Minden Szó arra is felhívja a figyelmet, hogy Borkai Zsolt hasonló ügyben az ÖSSZES pert elveszítette. Valamilyen csoda folytán Wittinghoff viszont nyert, miközben az oldal csak más portálokat szemlézett a botrányos ügyben.
Mégis minket perelt a polgármester és most már jogerősen harmadfokon is kb. 5.5 milliót kell fizetni kamatokkal együtt
– írják, hozzátéve az ítélet részletes szövegezését:
A Fővárosi Ítélőtábla 2.Pf.20.631/2023/5/II. jogerős ítéletét a Kúria hatályában fenntartotta hivatkozva a szexuális magánéletre vonatkozó adatok megsértésére. A bíróság szerint a felperes a videofelvételen, mint magánszemély vett részt és nem, mint közszereplő, ezért az adatainak vagy a róla készült hang és kép felvételek készítéséhez szükséges lett volna a hozzájárulása.
Az ítélet alapján, mint ahogyan azt már korábban megírtuk a bíróság kötelezte —— Urat, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követően – magánlevélben – fejezze ki sajnálkozását Wittinghoff Tamás részére, egyúttal a bíróság feljogosította felperest, hogy ezt a magánlevelet nyilvánosságra hozhatja.
Továbbá a bíróság kötelezte—– Urat 3.750.000,- Ft sérelemdíj és ennek 2019. október 21. napja óta járó késedelmi kamata megfizetésére. Ezen fizetési kötelezettség a Kúria írásbeli ítéletének kézhezvételétől számított 15 napon belül esedékes.
Ezeken felül a bíróság kötelezte a 206.376,- Ft elsőfokú és 93.750,- Ft+Áfa másodfokú perköltség, valamint 119.069,-Ft felülvizsgálati perköltség megfizetésére. Ezek szintén a kézhezvételtől számított 60 napon belül esedékesek. Az eljárási illetéket a NAV-nak pedig a Kúria szóban kihirdetett (2024.10.09.) ítéletétől számított 60 napon belül kell megfizetni, mely 375.000,-Ft a Kúria szóbeli tájékoztatása alapján
– eddig a hivatalos szöveg az ítéletről. A 3 millió 750 ezer forint kamata 2019-től megközelítőleg további 1 millió forint lesz, amit ki kell fizetniük. A másodfokú ítélet után gyűjtést szerveztek és eddig közel 3 millió 800 ezer forintot gyűjtöttek össze, erről az októberi számlakivonatukat is közzétették:
Ahhoz, hogy a teljes összeget ki tudják fizetni, még másfél millió forint hiányzik, ellenkező esetben végrehajtást indítanak a portál ellen, a fennmaradt összeg összegyűjtésére nem sok idő maradt, ezért a portál kéri olvasóit, hogy EZEN az oldalon keresztül lehetőségeik szerint járuljanak hozzá a gyűjtéshez.
Forrás: Minden Szó; Fotó: MTI
