Pesti Srácok

Pulaiék szerint megint zárul az olló – A Závecz megint megmérte, hogy az ellenzék utolérte a Fideszt

Pulaiék szerint megint zárul az olló – A Závecz megint megmérte, hogy az ellenzék utolérte a Fideszt

A magyar közvélemény-kutatók egyik nagyágyúja a Závecz Research, ami arról híres, hogy évek óta minden választás előtt megméri, hogy a jelenlegi ellenzéki párt most aztán biztosan megveri a Fideszt. A Pulai András nevével fémjelzett elemző-központ utoljára 2022-ben jelentette ki éppen a választás előtt, hogy "zárul az olló", vagyis csökken a különbség az ellenzéki összefogás és a kormánypártok támogatottsága között. Emlékszünk mi lett a vége, nos ennek a zseniális társaságnak most sikerült megmérnie, hogy a "Tisza szavazótábora megközelítette a Fideszét".

A Závecz Research szeptember végi kutatása alapján közelebb került egymáshoz a Fidesz és a Tisza Párt támogatottsága, az augusztus végi – szintén szerintük mért – 6 százalékpontos különbség mostanra 4 százalékpontra szűkült. A teljes népesség körében a kormánypártnak 26-ról 25 százalékra csökkent, míg az ellenzéki pártnak 20-ról 21 százalékra emelkedett a tábora – idézte a kutatást a Mandiner.

Az elemzéssel kapcsolatban Magyar Péter azonnal megszólalt a közösségi oldalán. Sajátosan, nyomdafestéket nem tűrő kifejezéssel örömködött a számok láttán:

PestiSracok facebook image

A Závecz Research kutatásait azonban érdemes mindig óvatosan kezelni. Az intézet ugyanis az elmúlt években többször is hatalmasat „tévedett” a baloldal előnyére. Ismert, hogy a 2022-es választások előtt közvetlenül azt állították, hogy az ellenzéki összefogás utolérte a Fidesz–KDNP-pártszövetséget, majd mégis kétharmados történelmi győzelmet arattak a kormánypártok. De ugyanígy „hibázott” az intézet a 2024-es EP-választások előtt is.

Összességében tehát az a Závecz Research méri most a teljes népesség körében 21, a biztos szavazó pártválasztók körében 35 százalékra a Tiszát, illetve 25/39 százalékra a Fideszt, amelyik az EP-választások előtt két hónappal a Fidesz-listát 33, a DK-listát 26 százalékra mérte, ám a valóság 45, illetve 8 százalék lett.

Mint ismert a Závecz Research mellett 2022-ben a legnagyobbat a Pulai András által vezetett Publicus Intézet „hibázott”, amely 45–45 százalékot mért a választások előtt közvetlenül – miközben Pulai nyilvánosan arról beszélt, hogy „záródik az olló” az ellenzék és a kormánypárt között. Ez se jött be. Érdemes még ehelyütt, az úgynevezett „tévedésekkel” kapcsolatban felidézni Hann Endre, a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet ügyvezető igazgatójának szavait:

Forrás: Mandiner; Fotó: Képernyőkép

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)