Pesti Srácok

Újabb izraeli támadás érte az ENSZ misszióját Libanonban

Újabb izraeli támadás érte az ENSZ misszióját Libanonban

Újabb izraeli támadás érte az ENSZ libanoni békefenntartó missziójának (UNIFIL) dél-libanoni székhelyét pénteken, a művelet során ismét két békefenntartó megsebesült - közölte az ENSZ.

Ez az UNIFIL megfigyelőállásai ellen intézett második izraeli támadás a héten.

Nadzsib Mikáti libanoni miniszterelnök elítélte an UNIFIL elleni újabb támadást, továbbá elmondta, hogy tárgyalásokat folytatott Antony Blinken amerikai külügyminiszterrel a tűzszünet elérésére irányuló erőfeszítésekről. Az UNIFIL csütörtökön arról számolt be, hogy egy izraeli tank eltalálta a misszió egyik megfigyelőállását Nakúra határvárosban, és két békefenntartót megsebesített. A sebesültek állapota közlésük szerint nem súlyos, de kórházi ápolásra szorulnak.

António Guterres ENSZ-főtitkár, aki jelenleg a Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetsége (ASEAN) laoszi csúcstalálkozóján tartózkodik, elítélte az izraeli erők UNIFIL ellen intézett támadását.

PestiSracok facebook image

- hangsúlyozta a főtitkár még a második támadás előtt egy laoszi sajtótájékoztatón.

Guterres leszögezte, hogy Izrael a támadással megsértette a nemzetközi humanitárius jogot. Elmondása szerint Libanonban óriási tragédia történik, ezért arra sürgette a nemzetközi közösséget, hogy tegyenek meg minden tőlük telhetőt a totális háború elkerülése érdekében. Az UNIFIL mintegy tízezer békefenntartót állomásoztat Dél-Libanonban. António Guterres ENSZ-főtitkárt Izrael október 2-án nyilvánította nemkívánatos személlyé arra hivatkozva, hogy nem ítélte el "egyértelműen" Irán előző napi Izrael elleni rakétatámadását. A portugál politikus egyelőre nem léphet be a zsidó államba.

(MTI / Kiemelt kép: MTI/AP/Haszan Ammar)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)