Pesti Srácok

A briteknél is minden oké, csak épp a Windsor kastélyt rabolták ki, de koncentráljunk inkább a magyar jogállamiságra

A briteknél is minden oké, csak épp a Windsor kastélyt rabolták ki, de koncentráljunk inkább a magyar jogállamiságra

A briteknél is minden oké. A biztonság a legfontosabb, talán ennél csak a stabilitás meghatározóbb. Éppen ezért, biztos csak hiba csúszott a rendszerbe, mert a féltve őrzött Windsor kastélyának birtokán két maszkos fickó betört egy farmépületbe, ellopott egy pickupot és egy quadot, majd simán áttörtek egy biztonsági korláton. A helyszín körülbelül öt percnyi autóútra van Vilmos herceg otthonától, ahol a családja tartózkodott az adott időpontban. Charles király és Camilla királyné épp nem voltak ott – talán szerencséjükre. De a komcsi kormány attól még jó, semmi baj velük.

A betörés nyomán felmerült az a kérdés, hogy mégis ki védi az uralkodókat? Még nincs gyanúsított, a rendőrség még nyomoz, de az már biztos, hogy a londoni Metro Police leszerelte az eddig fegyveres őrökkel védett nyilvános bejáratokat a kastély körül. Éppen időben.

Ami a történetben még vicces, hogy korábban azért hívták vissza az őröket, hogy a turisták ne érezzék magukat kényelmetlenül az ott posztoló fegyveres rendőrök miatt.

Mondjuk ennyi erővel adhattak volna ingyen kulcsokat is a bűnözőknek, csak hogy könnyebb legyen a dolguk? De hát minket senki nem kérdezett meg, pedig a tanácsok mindig ingyen vannak.

PestiSracok facebook image

Ezen felül hiány van a fegyveres szolgálatra jogosult tisztekből – mert miért is lenne elegendő számú képzett ember, amikor a bűnözési hullám az egekben van? Amit persze tagadnak, hiszen nem London épp a késes és savas támadások fővárosa.

Mondjuk ki, a brit állam már nem tudja megvédeni saját vezetőit, parlamenti képviselőit, sőt, még a királyi családot sem, a jogállamisági és biztonsági problémák mégis mindig Magyarországon vannak.

A Windsor-birtokon történt betörés nemcsak egy ügy, hanem szimbóluma annak, hogyan omlik össze az Egyesült Királyság jogállami rendszere és a biztonság illúziója. Ahogy a mondás tartja:

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)