Pesti Srácok

A MÁV azt ígéri alaposan kivizsgálják a történteket, amiért átmenetileg megszűnt a forgalom a Déli pályaudvaron

A MÁV azt ígéri alaposan kivizsgálják a történteket, amiért átmenetileg megszűnt a forgalom a Déli pályaudvaron

Alapos kivizsgálást ígért a budapesti Déli pályaudvarnál hétfőn történt eset miatt a MÁV-csoport vezérigazgatója a Facebook-oldalán. Hegyi Zsolt azt írta, hogy egy vonat átment a tiltó jelzésen, de az utasok egyetlen pillanatra sem voltak veszélyben. A magyar sajtó úgy adja elő azt, hogy a pályaudvar nem indít és nem fogad vonatokat, mintha valami tragédia történt volna.

- cáfolta Hegyi Zsolt azokat a sajtóinformációkat, amelyek szerint két vonat szemben haladt volna ugyanazon a sínen.

Ez azt jelenti, hogy nem állt fent az esélye annak, hogy két vonat összeütközzön - hangsúlyozta a bejegyzésben.

PestiSracok facebook image

Azt írta, hétfő délután egy vasúti jármű "meghaladta a vörös jelzést", azaz közúti analógiával "átment a piroson".

Közölte, hogy az ügyet a MÁV-csoport rendkívül komolyan veszi, hiszen a tiltó jelzéseket minden körülmények között tiszteletben kell tartani. Az eset alapos kivizsgálást igényel - írta.

Hozzátette: a késedelmet szenvedő utasoktól nemcsak elnézést kérnek, de igyekeznek segíteni is nekik a továbbutazásban.

A lehetőségekről az utasok a Mávinform oldalain tájékozódhatnak a leggyorsabban - közölte a vezérigazgató, megjegyezve, hogy a fejleményekről folyamatosan tájékoztatják a nyilvánosságot.

A Mávinform korábbi tájékoztatása szerint az Oroszlányból Budapestre tartó, Kelenföldről 14.08-kor továbbindult S12-es vonat "a Déli pályaudvarra való behaladás közben engedély nélkül, tiltó jelzés ellenére elindult". A helyzet tisztázásáig és a helyszíni vizsgálat ideje alatt teljesen szünetelt a vonatforgalom Kelenföld és a Déli pályaudvar között.

A vasúttársaság 16 óra után arról tájékoztatott, hogy jelentős korlátozással újraindulhatott a vonatforgalom a Déli pályaudvar és Kelenföld között. Azt írták ugyanakkor, hogy a hatósági intézkedés végéig a vonatok többsége csak Kelenföldig közlekedik és onnan is indul.

Forrás, fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)