Pesti Srácok

Egy transznemű férfi beperelte a Hooterst, mert nem vették fel pincérnőnek

Egy transznemű férfi beperelte a Hooterst, mert nem vették fel pincérnőnek

Biztosan tudják, van egy népszerű amerikai étteremlánc, amely… khm… telt keblű, csinos felszolgáló lányokkal határozza meg önmagát, a neve pedig Hooters. Nos, ezt az éttermet pereli egy magát nőnek képzelő (transznemű) férfi, aki azért lett dühös, mert nem vették fel dolgozni. Értik, ugye? Mert férfi, az étterem pedig telt keblű, csinos lányokat alkalmaz. Vitatkozhatunk azon, hogy ez mennyire van rendben, de azt inkább egy másik cikkben.

"Brandy Livingston" álnéven nevezteti magát a férfi, aki pert indított a Hooters ellen, amiért elutasították a munkavállalási kérelmét, miután már korábban kitiltották a helyről pincérnők zaklatása miatt. Az ügy úgy került be a hírekbe, hogy szivárványos csoportok dühös demonstrációt szerveztek az étterem ellen, mert elítélték, hogy nem vették fel pincérnőnek a férfit, aki zaklatta a pincérnőket.

Livingston azt állítja, hogy a Hooters szexuális alapú diszkriminációt alkalmazott ellene, mert meg merészeli dönteni, hogy kivel dolgoznának szívesen és kivel nem. A férfi amiatt is hőbörgött, hogy nem fogadták el az identitását és nem biztosították számára az azonos bánásmódot, mint más dolgozóknak.

Miközben ő maga nem is dolgozott ott.

PestiSracok facebook image
Brandy Livingston

Elmondása szerint a személyzet folyamatosan férfi névmásokat használt vele kapcsolatban, amit sértőnek talált. Továbbá problémát okozott, hogy a nőknek fenntartott mosdót használta, ami miatt a dolgozók közül többen kifogásokat emeltek.

Felfoghatatlan, nem?

Az étterem személyzetével való folyamatos konfliktusok ellenére Livingston háromszor is jelentkezett munkára a Hootersnél. Azt mondja, hogy próbálta felajánlani az eddigi tapasztalatait, de a menedzser közölte vele, hogy nem a tapasztalat számít, hanem a személyiség és a megjelenés, amely egy bizonyos képet kell, hogy tükrözzön.

Felháborító.

A Hooters jogi képviselői visszautasították a vádakat, és közölték, hogy Livingstont korábbi sértő megnyilvánulásai miatt kérték meg, hogy ne térjen vissza az étterembe.

Az ügyet tovább bonyolítja, hogy a Hooters állítása szerint Livingston egyszer azt is mondta, hogy gyakorolni fog egy lőtéren a következő látogatása előtt, ami az étterem számára fenyegetésnek tűnt.

De nyilván az étteremnek nincs igaza. Mert nem elég befogadó.

Vezető kép: X

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!