Pesti Srácok

Addig riogattak Texas kiválásával, hogy a végén Kalifornia hagyja ott az uniót

Addig riogattak Texas kiválásával, hogy a végén Kalifornia hagyja ott az uniót

Régi nóta, hogy az Egyesült Államok egy-egy tagállama nem érzi jól magát az unió szorító kötelékében. Anno még polgárháborúztak is, mikor úgy gondolták lazábbra kéne venni ezt a szövetséget. Manapság Texas merül fel a leggyakrabban, mint önállóságra vágyó állam, azonban lehet, hogy annak liberális ellenpólusa hamarabb akar majd kiszakadni az USA-ból.

Bár elméletben az Egyesült Államok minden tagállamát egyenlő jogok illetik meg, mindig is voltak és lesznek közöttük különutasok. Ilyen például Texas, a republikánus bástya, ami enyhén szólva sincs kibékülve a liberális világgal, és tavaly már szembe is szállt a szövetségi hatóságokkal, mikor a kormányzó kivette a kezükből a határfelügyeletet. Sőt, a helyi republikánusok programjában visszatérő pont az unióból való kilépés.

Most azonban Texas liberális ellenpólusa, Kalifornia is felvetette, hogy esetleg jobb volna különválni Washingtontól. És hogy a demokrata többségű nagyon woke, nagyon progresszív, nagyon diverz állam miért akar szakítani? Nos, Donald Trump miatt. Attól tartanak ugyanis, hogy a megválasztott elnök véghezviszi a Project 2025-ot, és majd jól kiépíti a diktatúrát. Mint az állam kormányzója, Gavin Newsom kijelentette:

PestiSracok facebook image

És mire gondolt a költő alapvető jogok alatt? Hát az abortuszra. Az egyik demokrata lózung ugyanis az, hogy Donald Trump majd mindenkinek megtiltja, hogy abortálhassa magzatát, ami ugye maga a diktatúra, továbbá az sem tetszik nekik, hogy Donald Trump ki akarja utasítani az illegális bevándorlókat, és megtiltja a kiskorúakon végrehajtott nemátalakító műtéteket.

Borzasztó, ez utóbbi már önmagában megindokol egy újabb polgárháborút, amiben minden kaliforniai transznemű migránsnak fegyvert kell fognia a szabadságért. De reméljük sikerül nekik, és Kalifornia talán elszakad, de az államok száma nem változik, hiszen addigra Trump megveszi Grönlandot.

Fotó: Fallout

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)