Pesti Srácok

Tűzfalcsoport: Tényleg haza járnak Brüsszelbe a Soros-szervezetek

Tűzfalcsoport: Tényleg haza járnak Brüsszelbe a Soros-szervezetek

A Tűzfalcsoport mai elemzése szerint Orbán Viktor nem tévedett amikor azt mondta, hogy a Soros-szervezeteket rendszeresen fogadják Brüsszelben. Az unió hivatalos regisztere szerint ez valóban így is van, ráadásul számos, idehaza is ismert szerevezetet találtak a rendszerben.

Orbán Viktor a minap azt mondta:

Az Unió hivatalos regisztere szerint – amelyben a lobbistákat tartják számon – a miniszterelnök nem túlzott. A hagyományosan „Soros-szervezetként” emlegetett hazai szervezetek közül többet is megtaláltunk a nyilvántartásban, köztük olyanokat, amelyek tényleg a legmagasabb szintekre is bejáratosak.

PestiSracok facebook image

Ilyen a K-Monitor Közhasznú Egyesület, amit 2021. június 11-én vettek jegyzékbe. Az adatlapjukon az áll, hogy a „célba vett főbb uniós jogalkotási javaslatok vagy szakpolitikák”, vagyis mindaz, amiben a döntéshozókat befolyásolni akarják a következők: Whistleblower-irányelv, PSI-irányelv, pénzmosás elleni irányelv, DSA, jogállamisági mechanizmus, közös agrárpolitika (KAP), közbeszerzéssel kapcsolatos politikák, lobbizás szabályozása, politikai finanszírozás, információhoz való hozzáférés, feltételességi mechanizmus.

Tíz évvel ezelőtt a withthevoices.com arról számolt be, hogy a nagyobb átláthatóságért kampányoló Corporate Europe Observatory szerint Brüsszelben legalább 30 000 lobbista tevékenykedik, ami majdnem megegyezik az Európai Bizottság 31 000 alkalmazottjával, és ezzel Washington után a második helyen áll a jogalkotás befolyásolására törekvők koncentrációja tekintetében. A helyzet azóta lényegesen romlott.

Hogy azok számára is érthető legyen, akik nem járatosak a brüsszeli bikkfanyelvben: a feltételességi mechanizmus az Európai Unió egyik jogi eszköze, amely lehetővé teszi az uniós források kifizetésének felfüggesztését vagy korlátozását, ha egy tagállam megsérti az EU alapvető értékeit, különösen a jogállamiságot.

Ez a definíció egyébként a magyarországi Helsinki Bizottságtól származik, amely szintén szerepel a regiszterben. A helsinkisek a céljaikat úgy is meghatározhatták volna, hogy mindent is szeretnének befolyásolni, mivel a vonatkozó rubrikába azt írták: a Bizottság „figyelemmel kíséri a menekültügy, a büntető igazságszolgáltatás, a bűnüldözés, az egyenlő bánásmód, a gyűlölet-bűncselekmények, az igazságszolgáltatás, a gyülekezési szabadság és a civil társadalom területére vonatkozó valamennyi politikát és jogalkotási aktust, valamint azokat a politikákat és jogalkotási aktusokat, amelyek a magyarországi jogállamiságra összpontosítanak.”

Érdemes megjegyezni, hogy a K-Monitor úgy nyilatkozott, hogy európai, regionális/lokális és nemzeti vonatkozású ügyekkel foglalkoznak, a Helsinki Bizottság viszont e téren is rájuk licitált: behúzta a globális szintet is. Ez azért érdekes, mert mindkét szervezetről kimutatható, hogy a tevékenységével hozzájárult Magyarország sorozatos elítéléseihez, és ahhoz, hogy a magyar emberek uniós forrásoktól essenek el, viszont nem találtunk olyan határon túli, mondjuk nyugat-európai ügyet, amelyhez érdemben hozzászóltak volna. Nem igazán érdekelte őket a brüsszeli korrupció – Eva Kaili bőröndje vagy Ursula von der Leyen SMS-e, de a guruló dollárok sem.

S mivel Orbán Viktor szóba hozta, hogy „Brüsszelben rendszeresen fogadják a Soros-hálózat képviselőit”, külön rákerestünk erre is -írja a csoport. És csakugyan! Az elérhető naplók szerint a K-Monitor lobbistái tárgyaltak Magyarországról Valdis Dombrovskis, az első von der Leyen bizottság egyik ügyvezető alelnökének kabinetjével. A helsinkisek pedig tavaly négyszer is találkoztak Nicolas Schmit, Johannes Hahn és Věra Jourová biztosok munkatársaival. A téma minden alkalommal kapcsolódott valamilyen formában az uniós pénzekhez!

Rajtuk kívül az átláthatósági regiszterben szerepel még a Társaság a Szabadságjogokért, a Mérték Médiaelemző Műhely, a Háttér Társaság, az Ökotárs Alapítvány, valamint a Klub Rádió is – igen, az utóbbi is nyilvántartásba van véve Brüsszelben lobbistaként!

Bemutatkozásukban Szent-Iványiék azt írják, hogy olyan projekteket szeretnének megvalósítani, „melyek az Európai Unió értékrendjével megegyező megoldásokat kínálnak az oktatás, a fenntarthatóság, a jogállamiság, az esélyegyenlőség és a kultúra területén.” És „az Európai Unióval való kétoldalú együttműködés erősítésével, valamint a magyarországi társadalmi önszerveződő szervezetek és kezdeményezések szakmai támogatásával képesek vagyunk újra éleszteni egy igazságos, demokratikus és szolidáris Magyarországot.”

Ehhez képest mostanáig mindössze egyetlen „elemzésként” eufemizált politikai fröcsögést jelentettek meg a honlapjukon, amelynek a fentiekre tekintettel egyetlen komolyan elgondolkodtató mondta van, ami így szól: „azt hallani Brüsszelben, hogy a lengyelek vezetésével több tagállam a Bizottsággal együtt egy olyan mechanizmus kialakításán dolgozik, amelyik megkerülhetővé teszi a magyar kormány vétóját.”

Forrás, fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)