Pesti Srácok

A Lakmusz feltalálta a spanyolviaszt és kikutatta, amit két hete megírtunk

A Lakmusz feltalálta a spanyolviaszt és kikutatta, amit két hete megírtunk

Újra és újra meglepődünk a balos tényellenőrök elképesztő munkabírásán. Nem elég, hogy képesek valósághajlító magyarázatokat találni teljes hülyeségekre, de néha még arra is képesek, hogy hosszas munkával megírják, hogy felülvizsgálták a jobboldali sajtót, és végülis igazunk volt.

Január tizennegyedikén írtunk arról, hogy Magyar Péter éppen arról szavaztat, hogy maradjon-e EP-képviselő (spoiler: megszavazta magának, hogy maradjon a mentelmi jog és a fizu). A cikkben kifejtettük, hogy a diszkókirály meglehetősen szép órabérért nem jár be dolgozni Brüsszelbe. Igaz, nála valószínűleg a béren felüli juttatás, mint például a mentelmi jog az, ami igazán számít, a fizuját összeszedi a rendszerváltó kártyákból.

A lényeg nem is ezen van, tudjuk, hogy a selyemmajom hazudik, eddig oké. Érdekessé azzal vált a dolog, hogy a Lakmusz hatalmas energiát fektetett abba, hogy megírja, hazudunk, hiszen biztosan hazudunk, a messiás nem lóghat a melóból. Majd kikövetkeztették, hogy tulajdonképpen mégis nekünk van igazunk. Persze egy kicsit körítettek rajta, hogy rendes ülés, bizottsági ülés, erőszakkezelő tréning stb. szóval mégis többet jár be a munkahelyére, de ettől függetlenül mégiscsak arra jutottak, hogy stimmel a matek, Magyar pedig itthon diszkózik munka helyett.

Csodálatos. Várjuk a következő tényellenőrző munkát, amiben kifejtik, hogy talán esetleg mégiscsak a migráció miatt nőtt az erőszakos bűntények és terrorcselekmények száma Nyugat-Európában. Esetleg azt is megfejthetik, hogy Ukrajna nem egészen demokratikus, és nem nyeri meg éppen a háborút. Ha pedig a végén arra is rájönnek, hogy álcivil szervezetek pénzén újságírni nem egészen független dolog, akkor a kalapunkat is megemeljük a szakértelmük előtt. Végeredményben talán egyszerűbb lenne, ha a Lakmusz ezentúl PS-t olvasna, megspórolhatnák az utánajárást.

PestiSracok facebook image

Fotó: Képernyőfotó

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)