Pesti Srácok

Minden órabér jó, ha nem kell érte dolgozni

Minden órabér jó, ha nem kell érte dolgozni

Kiszámolták mennyi Magyar Péter órabére. Ez alapvetően nem is lenne hír, hiszen az EP-képviselők fizetése nyilvános, mindenki tudja, hogy mennyit kapnak a hazaárulásért Brüsszelben, viszont az illetményt alapesetben nem óránkénti leosztásban határozzák meg, a TiSzekta vezetőjénél azonban felmerül a kérdés: mégis hány órát dolgozott a kinevezése óta?

Magyar Péter megint szavaztat a közösségi oldalán, ezúttal arról, hogy maradjon-e Brüsszelben, vagy jöjjön haza. Persze az eredmény már eldőlt, úgyis ott marad, egyrészt, mert aki időközi választáson nem mer indulni a legerősebb ellenzéki párt vezetőjeként, az tudja jól, hogy jobban teszi, ha inkább külföldön lébecol jó pénzért.

A pénz pedig tényleg jó. Tudták például, hogy Magyar óránként 458 ezer forintot keres? Persze csak ha dolgozik, de tekintve, hogy eddig összesen hat napot dolgozott EP-képviselőként (najó, nem feltétlenül dolgozott, ennyit töltött a munkahelyén), nyolc órás munkanapokkal számolva így oszlik el a képviselői díjazása. Meg ugye vannak mindenféle béren felüli juttatások, de azokkal most ne is törődjünk.

Amikor felmerül egy baloldali politikusról, hogy számolgatni kezdjük a fizetését, akkor persze mindig megkapjuk, hogy nekünk ehhez mi közünk, miért ezzel foglalkozunk, meg amúgy is, mennyit keres a Zorbán? És tulajdonképpen ez valahol jogos is, a képviselők díjazása ennyi, megszabták, nyilvános, miért is számolgatjuk. Teljesen felesleges azzal foglalkozni, hogy mennyiért járnak hazaárulni Brüsszelbe.

PestiSracok facebook image

A probléma itt inkább azon van, hogy mennyit nem dolgozik Magyar Péter. Mert igen, kemény hat napra kiment, és akkor sem csinált semmit. Ha őszintén belegondolunk, bármennyire is felháborító az, hogy a balos EP-képviselők rendre Magyarország ellen szavaznak, és ott fúrják hazánkat uraik kedvéért, ahol csak tudják, akkor nem tekinthetünk el amellett, hogy ők legalább tényleg megdolgoznak a pénzükért.

Persze, nekünk csak ártanak, de az tény, hogy kemény munkát fektetnek abba, hogy elárulják, lejárassák Magyarországot. Petink ellenben ennyit sem tesz. Kimegy, komótos bokafogásba helyezkedik Manfred Weber előtt, felveszi a zsét, hazajön, ordibál egy kicsit a Facebookon és ennyi. Mondjuk valószínűleg ehhez szokott egész életében, hiszen liliom dicsérgetésért is kapott budai lakást, ennyi erővel minek dolgozni.

Péter tehát hiába szavaztat, nem fogja otthagyni ezt a jólfizető home office-melót. Miért is tenné? Mondjuk annak van valami diszkrét bája, hogy bár elvált, de ezt a pozíciót is a feleségének köszönheti. Ha nincs Varga Judit ugyanis a kutya se ismerte volna meg soha Magyar Péter nevét. Így negyven plusz évesen, elváltan tehát még mindig eltartott a szektavezér. Igaz, most már nem a felesége fizetéséből jár bulikázni, és nadrágot barnítani, hanem a rendszerváltó kártyákból, meg a brüsszeliták jóakarátból. Pár évig még el lehet ezzel boldogulni...

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)