Pesti Srácok

Budaházy Edda beszólt a Mi Hazánknak az állandó fanyalgásért

Budaházy Edda beszólt a Mi Hazánknak az állandó fanyalgásért

Orbán Viktor évértékelője alapján világossá vált, hogy a miniszterelnök egy párhuzamos valóságban él.- reagált a Mi Hazánk elnöke Orbán Viktor hétvégi bejelentéseire. Budaházy Edda Facebook-oldalán beszólt Toroczkai Lászlónak az állandó fanyalgása miatt.

Én úgy gondolom, hogy a miniszterelnök több olyan bejelentést is tett szombaton, aminek egy valamirevaló nemzeti radikális örülhet, ha csak a készpénzhasználat jogát, a 2-3 gyerekes anyák Szja-mentességét, vagy a Pride betiltását nézzük - írja Budaházy Edda a közösségi oldalán, hozzátéve:
Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke (Forrás: Budaházy Edda FB-oldala)Ennek ellenére a Mi Hazánk elnöke így reagált az évértékelőre:
"Orbán Viktor évértékelője alapján világossá vált, hogy a miniszterelnök egy párhuzamos valóságban él. Nem látja a rossz jogszabályok, a fojtogató bürokrácia által okozott nehézségeket, a korrupció, az összeomló egészségügy és rendvédelem, az elnéptelenedő vidék, az alig működő MÁV, a zötyögős közutak, a bérek, az infláció, az oktatás, a megélhetés problémáinak valódi okait. Orbán Viktor ma bejelentette azt az osztogatást, amelyet előre megjósoltunk, és amelynek komoly böjtje lesz 2026 után, mert az ehhez szükséges gazdaságpolitikai fordulatot a kormány továbbra sem hajlandó végrehajtani. Ugyanakkor Orbán Viktor ígéreteit is fenntartásokkal kell kezelnünk. Ma például újra beszélt arról, hogy támogatnák a készpénzhasználat, mint szabadságjog alkotmányos védelmét, amelyet korábban az Országgyűlésben már többször megígért a Mi Hazánknak, de lassan egy éve várunk arra, hogy a szavakat tettek is kövessék. Orbán Viktor esetében továbbra is igaz, hogy azt kell figyelni, hogy mit tesz, nem azt, hogy mit mond."
Budaházy Edda így folytatja:
És közel sincs minden rendben, de ez az apokalipszis, amit vizionálnak szerintem messze van az igazságtól, ezt bárki láthatja, akinek van szeme. Fel kéne tudni ismerni, ki a valódi ellenség. Nyilvánvaló, hogy Orbán nem párhuzamos valóságban él, hanem 2 lépéssel előrébb jár mindenkinél."
Kiemelt kép: Orbán Viktor (Forrás: Budaházy Edda)
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Jól ismert figura az alvilágban a választási irodánál parádézó egyik nehézfiú

Magyar ugar 2016 február 24.
A Nemzeti Választási Irodánál kedden balhézó és a szocialista Nyakó István népszavazási kezdeményezését megakadályozó nehézfiúk közül egyikük, Krakovszky Tibor kiváló kapcsolatokat ápolt a hírhedt Koszi-klán bűnbandával – értesült a PestiSrácok.hu. „Tibike” információink szerint korábban a diósdi kettős gyilkosságban is érintett banda egyik tagja mellett testőri feladatokat látott el, ráadásul - a közösségi portálon korábban még megtalálható - egyik fotóján együtt is pózolt a bűnszervezet tagjával.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?