Elon Musk bezáratná az amerikai finanszírozású Szabad Európát – ami nem egyenlő a hidegháború idején működő rádióval
Nagy port kavart a liberális médiavilágban, hogy Elon Musk egyetértett azzal, hogy be kell zárni az amerikai adófizetők pénzéből működő, 2020-ban indult Szabad Európa Rádiót. Bizony, ez nem ugyanaz a Szabad Európa, ami 1993-ig működött, és amely valódi tájékoztatást adott a kommunista érában, hanem amely folyamatosan hergeli a közvéleményt az Orbán-kormány ellen – és amely a 2022-es választási kampányba is beszállt, láthatóan Márki-Zay Péterék oldalán.
Beindult a nagy találgatás és egyben a sikoltozás a liberális médiában. Elon Musk, a techguru most megosztott egy posztot az X-en arról, hogy Mario Nawfal – aki egy IBC Group nevű platformmédiumot alapított és amely az egyik legnagyobb tartalomszolgáltatóvá vált az egykori Twitteren – megszüntetné a Szabad Európa Rádiót és az Amerika hangját (Voice of America).
Ennek oka, hogy az amerikai adófizetők pénzéből olyan médiumokat finanszíroznak, amelyek tele vannak szélsőbaloldali aktivistákkal.
„Ezek a múlt ereklyéi, nincs szükségünk államilag fizetett médiára” – idézte Richard Grenell amerikai képviselőt Nawfal, majd őt egy továbbosztással Musk.
„Igen, zárják le őket. Először is Európa már szabad (a fojtogató bürokráciát nem számítva). Hahó!?? Másodszor már senki sem hallgat rájuk. Harmadszor csak radikális baloldali őrültek, akik magukban beszélnek, miközben évente 1 milliárd dollárnyi amerikai adófizetői pénzt égetnek el”
– kommentálta Musk.
A 444 a hírt rögtön azzal írta meg, hogy a Szabad Európa Rádiót „a hidegháború idején, 1949-ben hozta létre az Egyesült Államok, hogy híreket és információkat sugározzon Kelet-Európába, Közép-Ázsiába és a Közel-Keletre azokba az országokba, ahol »a kormányzatok betiltották vagy akadályozzák az információk szabad áramlását«”.
Igen ám, de nem EZT a Szabad Európa Rádiót tiltaná be most Musk. Azt a PestiSrácok.hu írta meg, hogy az 1993-ig működő médiumnak fontos szerepe volt a magyar társadalom tájékoztatásában, abban, hogy a szocialista maszlagot be nem vevő tömegek nehezen ugyan, de kapjanak az állampárton kívüli forrásból is valódi híreket.
Vagyis a SZER évtizedekig valóban olyan támpont volt a kommunistákat nem kedvelő magyar társadalmi rétegek számára, amelynek egyedisége megkérdőjelezhetetlen.
Igen ám, de a 2020. szeptember elején újraindult, azonos néven futó híroldal már a kezdetektől úgy próbál vasfüggönyt ereszteni Európa középső felénél, hogy a valódit 1990-ben lebontották – legalábbis fizikailag.
„A rádió küldetése, hogy nyugatbarát, független híreket vigyenek oda, ahol nem teljes a sajtószabadság.”
Így hát hol máshol nyitottak volna irodát, mint Oroszországban, és – dobpergés – Magyarországon. Merthogy ezek szerint itthon „nem teljes a sajtószabadság.”
De mégis kik állhatnak a mostani SZER mögött? A híroldal magyar verzióját például a BBC-nél és az Euronews-nál is megforduló Csák Gyula vezeti, aki azzal vezette elő a 24.hu-nak, hogy „a Szabad Európa közszolgálati médium, ami egyebek közt azt jelenti, hogy az oldalon nem lesznek hirdetések. Csák szerint a nonprofit, gazdasági és politikai nyomástól mentes működés elősegíti, hogy függetlenek, objektívek és középen állók lehessenek.”
Ebből már pontosan jól tudhatjuk, hogy a Szabad Európát miért éleszthették újjá. Ráadásul ne menjünk el Csák szakmai múltja mellett sem: 1948–1950 között a debreceni Tiszántúli Néplap, 1950–1953-ig a Néphadsereg, 1953–1957-ig a Szabad Föld szerkesztője, majd az Élet és Irodalom rovatvezetője (1956–1969), szabadfoglalkozású író (1969–1976), a Magyar Írók Szövetsége külügyi titkára (1976–1984), utána a delhi Magyar Kulturális és Tájékoztató Központ igazgatója (1984–1987).
Vagyis Csák láthatóan nem éppen azt a szellemiséget képviselte, mint az 1993-ig működő valódi Szabad Európa Rádió.
A hírek szerint egyébként a 2020-ban indult magyar nyelvű médiumot 750 ezer dolláros tőkével indították útjára, amerikai pénzből. És milyen érdekes, a két évvel későbbi parlamenti választás kampányába is beszállt:
Egy, a Magyar Nemzet által közzétett dokumentum szerint kiemelten elemezte az Nemzeti Együttműködés Rendszerérének (NER) elmúlt tízéves működését, valamint a 2022-es választásokig vezető utat is végigkövette. Éppen akkor, amikor elkezdődött a választási kampány.
Ezek után kell-e bármit is magyarázni arról, hogy ez a SZER már nem az a SZER, mint ami biztosította a valódi tájékoztatást a kommunista időszakban?
