Pesti Srácok

Elon Musk: hagyni kellene más országokat a saját dolgukkal foglalkozni

Elon Musk: hagyni kellene más országokat a saját dolgukkal foglalkozni

Elon Musk csütörtökön a Dubajban megrendezett Világkormányzati Csúcstalálkozó nemzetközi konferencián arról beszélt, hogy az Egyesült Államok a múltban "rámenős" volt, és most már "törődjön a saját dolgával", emellett hangsúlyozta, hogy hagyni kellene más országokat a saját dolgukkal foglalkozni - írja az MTI.

Véleménye szerint Trump kormányzása alatt az Egyesült Államok "kevésbé érdekelt abban, hogy beavatkozzon más országok belügyeibe". "Szerintem általában hagynunk kellene más országokat a saját dolgukkal foglalkozni"- jelentette ki Musk.

"Az Egyesült Államokban tényleg a bürokrácia uralma van, szemben az emberek uralmával - a demokráciával" - mondta Musk, aki egy fekete pólót viselt, amelyen a Tech Support (technikai támogatás) felirat volt látható.

Ezután azzal viccelődött, hogy ő a "Fehér Ház technológiai támogatója", mely szöveg az ő tulajdonában álló X közösségi platformon található személyes profilján is olvasható. "Szerintem egész ügynökségeket kellene eltörölnünk, ahelyett hogy hátrahagyjuk őket. Ha nem távolítjuk el a gyökereit, akkor a gaz könnyen visszanő" - mondta Musk. Musk, a világ jelenleg leggazdagabb embere vezeti a Trump által felállított Kormányhatékonysági Hivatalt (Department of Government Efficiency - DOGE). "Sok figyelem irányult például az USAID-re" - mondta Musk, utalva arra, hogy Donald Trump felfüggesztette a külföldi segélyezést, ő maga pedig az Amerikai Nemzetközi Fejlesztési Ügynökség felszámolását javasolta. "Ott van például a National Endowment for Democracy (NED) nevű alapítvány is. De én úgy vagyok vele, hogy rendben, de mennyi demokráciát valósítottak meg mostanában?" - vetette fel Musk.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI/Vezető kép: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)