Pesti Srácok

Ifj. Lomnici Zoltán: csorbíthatja az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat, ha külső, politikai szereplők is rátelepednek a bírók tüntetésére

Ifj. Lomnici Zoltán: csorbíthatja az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat, ha külső, politikai szereplők is rátelepednek a bírók tüntetésére

Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász, a Századvég Közéleti Tudásközpont tudományos igazgatója csütörtökön a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában kijelentette, hogy akár az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat is csorbíthatja, ha külső, politikai szereplők is rátelepednek a Magyar Bírói Egyesület által a bírók számára meghirdetett tüntetésre.

A beszélgetés során elhangzott: a demonstrációt az egyesület azzal az indokkal szervezi, hogy veszélyben van az igazságszolgáltatás, a bírói függetlenség, ugyanakkor bírók tüntetésére Magyarországon korábban még nem volt példa. Ifj. Lomnici Zoltán ezzel kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, hogy a tervezett megmozdulás mögött az Igazságügyi Minisztérium, a Kúria, az Országos Bírósági Hivatal (OBH), illetve az Országos Bírói Tanács (OBT) bérek emeléséről szóló megállapodása húzódik, mely a bíráknál két év alatt mintegy 48 százalékos béremelést irányoz elő, ez pedig azt eredményezi, hogy Magyarországon a bírók átlagos havi fizetése 2,2 millió forintnál is magasabb lehet, sőt a bírósági titkárok és fogalmazók bére is emelkedik, mintegy 82 százalékkal.

Az alkotmányjogász úgy vélekedett, ezek után a kormány joggal bízott abban, hogy minden érintett fél tartja magát ehhez a megállapodáshoz, amelyből azonban az OBT - mint ifj. Lomnici Zoltán fogalmazott - kihátrált. Az alkotmányjogász tényszerűnek nevezte Tuzson Bence igazságügyi miniszter korábbi kijelentését, mely szerint sem a bírák, sem a kormány, sem a jogalkotó nem támasztott feltételeket a béremeléssel kapcsolatban. Ifj. Lomnici Zoltán felidézte: korábbi, szocialista kormányok idején előfordult olyan eset, hogy a kormányfő egy béremelés alkalmával elvárásokat fogalmazott meg a bírák munkájával, adott esetben ügyek gyorsabb lezárásával kapcsolatban, ilyesmi a mostani megállapodásban nem volt. Sokak szerint joggal áll értetlenül az Igazságügyi Minisztérium a meghirdetett tüntetéssel szemben - fűzte hozzá. Az alkotmányjogász a bírói függetlenséggel összefüggésben azt mondta: annak elvét már több jogszabály és az Alkotmánybíróság is rögzítette, ugyanakkor hozzátette, hogy szerinte ezt a béremeléssel összekapcsolni nem szakmai kategória. Hangsúlyozta: tudomása szerint az elmúlt évtizedekben nem volt arra utaló jel, hogy direkt politikai beavatkozás történt volna a bíróságok életébe, ugyanakkor elmondta, hogy az OBH elnöke egy interjúban a megmozdulást jogosnak nevezte, de Senyei György Barna azt nem mondta, hogy a bírói függetlenség bármilyen módon is sérült volna.

Ifj. Lomnici Zoltán emlékeztetett:

PestiSracok facebook image

Az alkotmányjogász ezzel kapcsolatban Bárándy Pétert, a Medgyessy-kormány igazságügyi miniszterét név szerint is említette, megjegyezve, tovább politizálhatja a megmozdulást az, hogy már az Amnesty International is felhívást tett közzé a bírák demonstrációjának támogatására, illetve Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke is szóba hozta a témát egy interjújában, megemlítve, hogy korábban édesanyja befolyásos bírósági vezető volt. Ezek a faktorok mind alkalmasak lehetnek arra, hogy egy nemesnek tűnő kezdeményezést pártpolitikai megmozdulássá silányítsanak - hangsúlyozta.

Arra a felvetésre, hogy ha netán egy ilyen demonstráción provokáció történne és netán a bíróknak kellene eljárniuk egy ezzel kapcsolatos ügyben, a szakértő elmondta, az Alkotmánybíróság gyakorlata egyértelmű: el kell kerülni minden olyan helyzetet, amely jogos kétséget kelthet a bírók pártatlansága tekintetében, ezt intézményesen a bírák kizárására vonatkozó eljárási szabályok biztosítják. Kiemelte: a többi között a Soros György által is támogatott szervezetek demonstráció körüli tevékenysége alkalmas lehet arra, hogy negatív színben tüntesse fel, pártpolitikai színezetűvé tegye ezt a megmozdulást és az állampolgároknál akár kétségbe is vonhatja azon bírók pártatlanságát, akik ezen részt vesznek. Ifj. Lomnici Zoltán ugyanakkor elmondta, ezek e pillanatban csupán tendenciákra alapuló feltételezések, ám felhívta a figyelmet a szervezők felelősségére, hiszen egy ilyen demonstráció adott esetben csorbíthatja az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat.

Forrás: MTI, Vezető kép: Hatlaczki Balázs/PS

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.