Pesti Srácok

Ifj. Lomnici Zoltán: csorbíthatja az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat, ha külső, politikai szereplők is rátelepednek a bírók tüntetésére

Ifj. Lomnici Zoltán: csorbíthatja az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat, ha külső, politikai szereplők is rátelepednek a bírók tüntetésére

Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász, a Századvég Közéleti Tudásközpont tudományos igazgatója csütörtökön a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában kijelentette, hogy akár az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat is csorbíthatja, ha külső, politikai szereplők is rátelepednek a Magyar Bírói Egyesület által a bírók számára meghirdetett tüntetésre.

A beszélgetés során elhangzott: a demonstrációt az egyesület azzal az indokkal szervezi, hogy veszélyben van az igazságszolgáltatás, a bírói függetlenség, ugyanakkor bírók tüntetésére Magyarországon korábban még nem volt példa. Ifj. Lomnici Zoltán ezzel kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, hogy a tervezett megmozdulás mögött az Igazságügyi Minisztérium, a Kúria, az Országos Bírósági Hivatal (OBH), illetve az Országos Bírói Tanács (OBT) bérek emeléséről szóló megállapodása húzódik, mely a bíráknál két év alatt mintegy 48 százalékos béremelést irányoz elő, ez pedig azt eredményezi, hogy Magyarországon a bírók átlagos havi fizetése 2,2 millió forintnál is magasabb lehet, sőt a bírósági titkárok és fogalmazók bére is emelkedik, mintegy 82 százalékkal.

Az alkotmányjogász úgy vélekedett, ezek után a kormány joggal bízott abban, hogy minden érintett fél tartja magát ehhez a megállapodáshoz, amelyből azonban az OBT - mint ifj. Lomnici Zoltán fogalmazott - kihátrált. Az alkotmányjogász tényszerűnek nevezte Tuzson Bence igazságügyi miniszter korábbi kijelentését, mely szerint sem a bírák, sem a kormány, sem a jogalkotó nem támasztott feltételeket a béremeléssel kapcsolatban. Ifj. Lomnici Zoltán felidézte: korábbi, szocialista kormányok idején előfordult olyan eset, hogy a kormányfő egy béremelés alkalmával elvárásokat fogalmazott meg a bírák munkájával, adott esetben ügyek gyorsabb lezárásával kapcsolatban, ilyesmi a mostani megállapodásban nem volt. Sokak szerint joggal áll értetlenül az Igazságügyi Minisztérium a meghirdetett tüntetéssel szemben - fűzte hozzá. Az alkotmányjogász a bírói függetlenséggel összefüggésben azt mondta: annak elvét már több jogszabály és az Alkotmánybíróság is rögzítette, ugyanakkor hozzátette, hogy szerinte ezt a béremeléssel összekapcsolni nem szakmai kategória. Hangsúlyozta: tudomása szerint az elmúlt évtizedekben nem volt arra utaló jel, hogy direkt politikai beavatkozás történt volna a bíróságok életébe, ugyanakkor elmondta, hogy az OBH elnöke egy interjúban a megmozdulást jogosnak nevezte, de Senyei György Barna azt nem mondta, hogy a bírói függetlenség bármilyen módon is sérült volna.

Ifj. Lomnici Zoltán emlékeztetett:

PestiSracok facebook image

Az alkotmányjogász ezzel kapcsolatban Bárándy Pétert, a Medgyessy-kormány igazságügyi miniszterét név szerint is említette, megjegyezve, tovább politizálhatja a megmozdulást az, hogy már az Amnesty International is felhívást tett közzé a bírák demonstrációjának támogatására, illetve Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke is szóba hozta a témát egy interjújában, megemlítve, hogy korábban édesanyja befolyásos bírósági vezető volt. Ezek a faktorok mind alkalmasak lehetnek arra, hogy egy nemesnek tűnő kezdeményezést pártpolitikai megmozdulássá silányítsanak - hangsúlyozta.

Arra a felvetésre, hogy ha netán egy ilyen demonstráción provokáció történne és netán a bíróknak kellene eljárniuk egy ezzel kapcsolatos ügyben, a szakértő elmondta, az Alkotmánybíróság gyakorlata egyértelmű: el kell kerülni minden olyan helyzetet, amely jogos kétséget kelthet a bírók pártatlansága tekintetében, ezt intézményesen a bírák kizárására vonatkozó eljárási szabályok biztosítják. Kiemelte: a többi között a Soros György által is támogatott szervezetek demonstráció körüli tevékenysége alkalmas lehet arra, hogy negatív színben tüntesse fel, pártpolitikai színezetűvé tegye ezt a megmozdulást és az állampolgároknál akár kétségbe is vonhatja azon bírók pártatlanságát, akik ezen részt vesznek. Ifj. Lomnici Zoltán ugyanakkor elmondta, ezek e pillanatban csupán tendenciákra alapuló feltételezések, ám felhívta a figyelmet a szervezők felelősségére, hiszen egy ilyen demonstráció adott esetben csorbíthatja az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat.

Forrás: MTI, Vezető kép: Hatlaczki Balázs/PS

Ajánljuk még

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.