Pesti Srácok

Ismét tisztogatásba kezdett Baranyi Krisztina, most Ferencváros rendelőjének igazgatója az áldozat

Ismét tisztogatásba kezdett Baranyi Krisztina, most Ferencváros rendelőjének igazgatója az áldozat

Sportot űz egy ideje Baranyi Krisztina abból, hogy saját embereit ülteti le a Ferencvárosban több évtizede szolgáló igazgatók, vezetők helyett. Rúgatott ki színházigazgatót Soós Péter személyében, a kerület vagyonkezelőjében egy óbudai momentumos önkormányzati képviselő is kapott korábban zsíros állást, pusztán politikai okokra hivatkozva, most pedig a IX. kerületi orvosi rendelő megbecsült igazgatóját is eltávolítja, hogy helyét Ungár Klára, illetve Karácsony Gergely embere vegye át.

Eltávolítja Baranyi Krisztina a Ferencvárosi Egészségügyi Szolgálat évtizedek óta hivatalában lévő igazgatóját, Mechler Andrást. Helyette baloldali kádereknek adná oda az intézmény vezetését. De nem is akármilyen jöttmenteknek. A Magyar Nemzet azt írta, az amúgy betöltött pozícióra az Újpestről kirúgott egykori SZDSZ-es potentát, Ungár Klára és Rékassy Balázs, Karácsony Gergely főpolgármester egészségügyi tanácsadója is jelentkezett. Utóbbi hasonlóan a főpolgármester köreiből kényszerült távozni, hiszen jelentősen csökkentették a tanácsadói létszámot a fővárosban.

– mondta a lapnak Gyurákovics Andrea

PestiSracok facebook image

A Fidesz–KDNP frakcióvezetője arról is beszélt, hogy Mechler András maradása érdekében aláírásgyűjtésbe kezdtek munkatársai.

– húzta alá Gyurákovics Andrea.

A csütörtöki képviselő-testületi ülésen döntenek Mechler András igazgató sorsáról, aki most is beadta pályázatát a saját maga által betöltött pozícióra.

A jelenlegi vezető 1998 óta dolgozik közmegelégedésre a ferencvárosi egészségügyi intézményben, ennek ellenére úgy fest, hogy mennie kell.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)