Pesti Srácok

Három földrengés rázta meg Isztambul környékét – lapunk főszerkesztőjének is menekülnie kellett (videó!)

Három földrengés rázta meg Isztambul környékét – lapunk főszerkesztőjének is menekülnie kellett (videó!)

Egymás után három földrengés rázta meg Isztambul környékét. Lapunk főszerkesztője éppen a török metropoliszban tartózkodott, aki telefonon elmesélte, hogyan élte meg a történteket.

A törökországi hatóságok közlése szerint az első 3,9-es erősségű, helyi idő szerint 12:13-kor érte el a Silivri körzet partját. A második, egyben legerősebb rengés a Richter-skála szerinti 6,2-es erősségű volt, ugyanazon a területen, mint az első. A harmadik pedig 4,4-es erősségű földrengés Isztambul Büyükçekmece kerületében helyi idő szerint 12:51-kor történt. Áldozatokról egyelőre nincs hír.

A BBC közölte, nem sokkal később további három rengést rögzítettek a műszerek Isztambul környékén, ismét Büyükçekmece kerületében.

Lapunk főszerkesztője, Huth Gergely családjával éppen Isztambul óvárosában járt a földrengés idején. Telefonon elmondta, hogy hirtelen hangosan, szavakkal nem leírható zajjal elkezdett morajlani a föld és vakolat hullott a házakról.

PestiSracok facebook image

– mondta Huth.

Ők is így tettek, épp a szultán egykori virágoskertjében várták ki a vész végét. Egy kisebb utórengést éreztek még, egy órán belül visszatért Isztambul élete a megszokott kerékvágásba.

Kiemelt kép: MTI/EPA/Martin Divisek

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)