Pesti Srácok

Berlinben lobbiznak az ukrán zöldek a Magyarország tönkrevágásáért

Berlinben lobbiznak az ukrán zöldek a Magyarország tönkrevágásáért

A zöldlobbi is beszállt az európai energiaszektor tönkretételébe. Pontosabban az ukrán zöldek, akik most már nem is a háborúra, hanem a "környezetvédelmi károkra" hivatkozva akarják velünk leállíttatni az orosz földgáz behozatalát, erdekében pedig egyenesen a CDU elnökéhez fordultak, hogy elérjék céljukat, ami egyébként Magyarország és Szlovákia energiaellátását is gátolná.

A Frankfurter Rundschau hosszas cikkben számolt be arról, hogy német és ukrán környezetvédelmi szervezetek lobbiznak Berlinben azért, hogy betiltság az orosz földgáz Európába szállítását. Az ötlet egyébként azért is furcsa, mert amellett, hogy elképesztő áremelkedést eredményezne az egész Európai Unióban, Kijevet is elvágná a tranzitdíjak beszedésétől (feltéve persze, ha valamelyik brüsszeli zseni nem találja ki, hogy akkor is fizessünk nekik, ha nem kapunk semmit).

A lépés leginkább minket magyarokat és a szlovákokat érintene, ez azonban Berlint valószínűleg nem hatja meg annak ellenére sem, hogy a német gyárak is rosszul járnának azzal, ha Magyarország energiaellátása károkat szenvedne. Berlinben, ugyanis nem igazán foglalkoznak a jelenlegi EU tagállamok sorsával, ahogyan Brüsszelben sem. Számukra Ukrajna fontosabb. Illetve Ukrajna sem, hiszen ők is megszívják fenti okokból, de mint tudjuk, a tények ott senkit nem érdekelnek

Fotó: MTI/EPA/Makszim Sipenkov;

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)