Pesti Srácok

Bíróság mondta ki: az ÁSZ teljes joggal állította jelentésében, hogy Márki-Zayék külföldi pénzből fizették a kampányt

Bíróság mondta ki: az ÁSZ teljes joggal állította jelentésében, hogy Márki-Zayék külföldi pénzből fizették a kampányt

Ezúttal a Jobbik perelte be az Állami Számvevőszéket a Mindenki Magyarországa Mozgalom érdekében, amely jelentésében megállapította: Márki-Zay Péterék negyedmilliárd forintnyi külföldi pénzt égettek el kampányuk során. A Fővárosi Törvényszék kimondta, az ÁSZ csak az igazat írta.

Az Állami Számvevőszék pénteki közleményében kiemeli, a Fővárosi Törvényszék újabb ítéletében mondta ki, hogy az ÁSZ jelentésében

Mint felidézik, a pert ezúttal a Jobbik indította. A bíróság ugyanakkor immáron negyedik ítéletében állapította meg, hogy a Magyar Államkincstár jogszerűen járt el az ÁSZ által pártfinanszírozás tárgyában lefolytatott ellenőrzések alapján, az indokolás pedig kimondta,

PestiSracok facebook image

A bíróság ezúttal is részletesen elemezte az ÁSZ jelentését, és ismét megerősítette, hogy az ÁSZ feladatkörében eljárva törvényesen folytatta le az ellenőrzést, megállapításait tényszerűen indokolta, és jogszerűen állapította meg, hogy az ellenzéki összefogás pártjai a 2022. évi országgyűlési képviselő-választási kampány során tiltott, nem pénzbeli vagyoni hozzájárulásban részesültek.

Vezetőkép: A Márki-Zay Péter vezette Mindenki Magyarországa Mozgalom sajtótájékoztatója a budapesti Marmara Hotelben. Fotó: Hatlaczki Balázs

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)