Pesti Srácok

Ezt mondta a honvédelmi miniszter a kémügyről és a volt vezérkari főnökről

Ezt mondta a honvédelmi miniszter a kémügyről és a volt vezérkari főnökről

Nem a magyar érdekeket képviselte Ruszin-Szendi Romulusz vezérkari főnökként a NATO és az Európai Unió vezérkarfőnöki ülésein - mondta a kémügy, és az ezzel kapcsolatos nemzetbiztonsági bizottási ülés kapcsán a honvédelmi miniszter. Szalay-Bobrovniczky Kristóf szerda este a köztelevízióban a parlament nemzetbiztonsági bizottságának szerdai ülésén elhangzottak kapcsán beszélt az ukrán dezinformációs titkosszolgálati akcióról és a jelek szerinti magyar résztvevőkről.

Szalay-Bobrovniczky Kristóf szerda este az állami televízióban kiemelte: a parlament nemzetbiztonsági bizottságának szerdai ülésén az derült ki, hogy egy idegen állam, Ukrajna, titkosszolgálati eszközökkel, politikai megrendelésre, jól előkészülve, felépítetten és pontos időzítéssel elindított egy olyan akciót, amely arra irányul, hogy megkérdőjelezze Magyarország nemzetközi tekintélyét, kormányának szavahihetőségét, és azon rontson.

Ez azért most történik, mert jelenleg Magyarországon egy véleménynyilvánító szavazás zajlik, amelynek célja, hogy megkérdezze a magyarok véleményét Ukrajna mielőbbi, az Európai Unióba való „beerőltetéséről”, ami ellentétes a magyarok érdekével, azonban hihetetlen erős nemzetközi érdekek fűződnek ehhez a felgyorsított csatlakozáshoz – tette hozzá a miniszter.

A tárcavezető szerint az akciónak két célja van: egyrészt, hogy a most zajló véleménynyilvánító szavazás eredményét befolyásolják, másfelől az, hogy egy olyan kormánya legyen Magyarországnak, amely támogatja Ukrajna európai uniós csatlakozását.

PestiSracok facebook image
Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök beszédet mond a Tisza Párt 1848-1849-es forradalom és szabadságharc kitörésének 177. évfordulója alkalmából a budapesti Andrássy úton tartott ünnepségén 2025. március 15-én. (MTI/Illyés Tibor)

„Ebben a pillanatban már egyértelmű, hogy itt egy egymást támogató akciósorozatról van szó” – hangsúlyozta, a Tisza Pártra és Ruszin-Szendi Romuluszra utalva.

A honvédelmi miniszter kitért arra, hogy egy általános kémelhárító akció részeként vizsgálatot rendelt el, amelynek az egyik elemén „fennakadt” a volt vezérkarfőnök, mivel a számára adott mandátumok, az általa elmondottak, valamint az általa később lejelentett dolgok nem állnak fedésben.

Szalay-Bobrovniczky Kristóf úgy fogalmazott: a volt vezérkarfőnök személyi képességeivel és szakmai tudásával kapcsolatban korábban is merültek már fel aggályok, azonban a végső bizalomvesztést vele szemben a folyamatosan, minden módon kimutatott ukránpártisága okozta.

A bizalomvesztés ténye egyértelmű volt, és az azóta általa nyilvánosságra hozott és a saját szavaival mondott közlések teljes mértékben alátámasztják, hogy helyes döntést hoztunk a felmentése kapcsán -tette hozzá a miniszter.

Kiemelte: az ukrán titkosszolgálat által időzített akció révén támadás érte az évek óta zajló haderőfejlesztést is. „Elkövetünk mindent annak érdekében, hogy a magyar emberek biztonsága garantálható legyen. Folyamatosan figyelünk és értékeljük az eseményeket” – mondta a miniszter.

Forrás: ATV/m1 Kiemelt kép:

Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter beszédet mond az Embert a vasra! toborzó harmadik kampányának indításán Gyõrben, az MH Dánielfy Tibor 205. Légvédelmi Rakétaezredben 2025. március 18-án. (MTI/Krizsán Csaba)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)