Pesti Srácok

Tovább robog az ukrán úthenger, megvonnák Magyarország uniós szavazati jogát

Tovább robog az ukrán úthenger, megvonnák Magyarország uniós szavazati jogát

Az Európai Unió egyik testülete, a Általános Ügyek Tanácsa május 27-i ülésén meghallgatást tart Magyarország szavazati jogának esetleges megvonásáról. Ez lesz a nyolcadik hasonló ilyen esemény hazánkkal kapcsolatban azóta, hogy az Európai Parlament 2018-ban 7-es cikk szerinti eljárást indított az ország ellen.

Az EU-szerződés 7. cikke lehetővé teszi a Tanács szavazati jogának felfüggesztését, ha egy tagállam következetesen megsérti az EU alapelveit – lelkendezett szombaton az ukrán propagandaoldalra, a The Kyiv Independentre hivatkozva az Index. A meghallgatásra azért kerül sor, mert az EU keresi a módját, hogy megkerülje Magyarország vétóját Ukrajna uniós csatalakozásával kapcsolatban. Kaja Kallas, az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője korábban azt mondta, hogy Brüsszelnek alternatív tervei vannak arra az esetre, ha Magyarország megpróbálná akadályozni Ukrajna jelöltségét.

– mondta Kallas újságíróknak. A The Kyiv Independent azt írta, hogy Orbán Viktor magyar miniszterelnök többször is blokkolta vagy késleltette az Ukrajnának szánt uniós segélycsomagokat, miközben ellenezte az Oroszország elleni szankciókat. Az Ukrajnának nyújtott támogatás folyamatos akadályozása többször is felvetette Magyarország szavazati jogának megvonását.

PestiSracok facebook image

Ez lefordítva úgy hangzik, hogy Orbán azt mondta: nem szállítunk fegyvereket Ukrajnának, nem is pénzeljük a háborújukat, és nem akarunk megválni az orosz energiahordozókról, mert az azt jelentené, hogy sok magyar számára megfizethetetlenné válnának a rezsiköltségek.

Forrás: Index/PS. Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)