Pesti Srácok

A Sziget tiltakozik a kormány döntése ellen, úgy tűnik, szerintük az antiszemitizmus csak egy művészi önkifejezés

Fotó: X
Fotó: X

Ismeretes, a magyar kormány döntése értelmében kitiltják hazánk területéről az antiszemita botrányáról híres Kneecapet. A Sziget tiltakozik a döntés ellen, szerintük a kormány döntése Magyarország nemzetközi megítélését is veszélyezteti.

Az ügy előzménye, hogy óriási botrányt okozott, amikor kiderült, hogy az ír Kneecap zenekar fellép az idei Sziget Fesztiválon. Zsidó szervezetek fejezték ki felháborodásukat, sőt, liberális művészek sora írta alá azt a petíciót, amelyben a Kneecap meghívásának visszavonását kérték a Sziget Fesztivál szervezőitől. A dokumentum arra hívta fel a figyelmet, hogy a szervezők súlyos erkölcsi felelősséget viselnek, amiért teret adnának egy gyűlölködő, rasszista zenekarnak, amely a Hamász által a Nova Fesztiválon elkövetett mészárlást már másnap ünnepelni kezdte. A kérdés azonban lezárult, hiszen kitiltják hazánk területéről az ír együttest.

A Sziget tiltakozik a kormány döntése ellen
A Sziget tiltakozik a kormány döntése ellen / Fotó: Tolga Akmen

A kormány tilt, a Sziget tiltakozik

A Magyar Nemzet mai információi szerint pont kerül a Kneecap-botrány végére, a csapat pedig garantáltan nem lép fel a Sziget Fesztiválon, ugyanis az országba sem léphetnek be. A botrányos fellépések miatt több neves nemzetközi fesztivál – közöttük a spanyolországi Bilbao BBK Live és az ír Electric Picnic – is törölte a Kneecap fellépését. A Glastonbury utáni közfelháborodás után a glasgow-i TRNSMT szervezői is visszamondták a zenekar koncertjét, miután a skót miniszterelnök és a rendőrség is aggodalmát fejezte ki a közbiztonság miatt. A lap információi szerint a magyar kormány antiszemita gyűlöletbeszéd miatt kitiltja Magyarország területéről a Kneecap együttest.

Erre a hírre reagált a fesztivál, akik a külföldiekkel ellentétben nemhogy tudomásul vették a tiltakozásokat és lemondták a csapat fellépését, hanem továbbra is kiállnak mellettük. A szervezők posztjukban azt írják, hogy előzetesen egyeztettek a palesztinok mellett kiálló és Izrael ellen hergelő ír csapattal, akik biztosították őket arról, hogy „jól fognak viselkedni”, ám erre természetesen semmilyen garancia nincs. A fesztivál szervezői emellett „szükségtelennek és sajnálatosnak” minősítik a kormány döntését. 

Azt korábban kijelentettük, hogy a Sziget alapértékait megtartva elítéljük a gyűlöletbeszédet, ugyanakkor garantáljuk minden fellépő számára a művészi önkifejezés alapvető jogát. Hiszünk abban, hogy a cancel culture és a kulturális bojkottok nem jelentenek megoldást

 - írák a szervezők, akik hozzáteszik, hogy 

A Sziget Fesztivál továbbra is mindent megtesz annak érdekében, hogy minden értelemben a Szabadság Szigete maradhasson.

A „művészi szabadságba” belefér a terrorcsoportok támogatása is?

Az ír zenekar botránya tavaly novemberben robbant ki igazán, amikor a zenekar egyik tagja, Mo Chara egy londoni koncerten Hezbollah-zászlót lengetett, és a színpadon azt kiabálta: 

Fel, Hamász! Fel, Hezbollah!

A jelenetet videófelvételek is megerősítették. Mo Charát később terrorcselekmény támogatása miatt hivatalosan is megvádolták, és 2025 júniusában bíróság elé állították. Ez azonban csak egy volt a számos incidens közül. 2024 októberében egy másik koncerten a Kneecap „Szabad Palesztinát, bármilyen eszközzel” és „Halál a cionistákra” rigmusokat skandáltatta a közönséggel. A felvételek alapján a brit rendőrség nyomozást is indított gyűlöletbeszéd és uszítás gyanújával. 2025 áprilisában a zenekar a Coachella Fesztiválon amerikai zászlók helyett „Fuck Israel – Free Palestine” feliratokat lengetett, Glastonburyben pedig a brit miniszterelnököt és a konzervatív párti képviselőket szidalmazta, amit szintén vizsgált a rendőrség.

Érdekes egyébként azt látni, hogy az amúgy sokkal befogadóbb és liberális Nyugaton milyen határozottan lépnek fel az agressziót támogató együttes ellen, miközben itthon még mindig vannak - például a Sziget szervezői -, akik szerint a csapattagok viselkedése teljesen megengedhető. Végül is ma Magyarországon teljesen okés egy olyan performaszt lenyomni a nagyszínpadon, ahol nyilvánosan végeznek ki egy fiktív miniszterelnököt. Úgy tűnik a befogadóbb és liberális Nyugaton az már átment, hogy a terroristáktól igenis kell tartani, a terrorista és gyűlöletkeltő szavak pufogtatása bizony nem menő, hanem veszélyes dolog. Nekik csak „néhány” terrortámadást és „néhány” halottat kellett látniuk ahhoz, hogy ezt megértsék. Reméljük itthon idáig nem jutunk el. 

 

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)