Pesti Srácok

A liberális MSNBC kirúgta elemzőjét, aki szerint Charlie Kirk saját magának köszönheti a kivégzését

A liberális MSNBC kirúgta elemzőjét, aki szerint Charlie Kirk saját magának köszönheti a kivégzését
Matthew Dowd nem viccelt, tényleg komolyan gondolta.

A liberális MSNBC-nek nem volt választása, és meg kellett válnia Matthew Dowd politikai elemzőtől, aki szerint a 31 éves Charlie Kirk saját maga felelős a meggyilkolásáért. Charlie Kirköt tegnap, szeptember 10-én lőtte le egy merénylő, miközben beszédet mondott a Utah Valley Egyetem campusán.

A liberális MSNBC utólag már úgy gondolhatja, hogy minek kellett megszólaltatni Charlie Kirk meggyilkolásával kapcsolatban politikai elemzőjét, Matthew Dowdot, aki szerint Charlie Kirk a "gyűlöletbeszédével" idézte elő saját kivégzését. 

Kirk, Charlie
Donald Trump amerikai elnök és Charlie Kirk 

Politikai elemző: Charlie Kirk folyamatosan gyűlöletbeszédeket tartott

Dowd azzal kezdte, hogy szerinte az, aki "az ilyen szörnyű gondolatait ilyen szörnyű szavakban fejezi ki", az nem számíthat arra, hogy nem fog "ilyen szörnyű cselekedet történni". Vagyis a Biblia pozitív színben történő feltüntetése és a liberális helyett a konzervatív értékek hirdetése a republikánusból demokratává vedlett Dowdnak megbocsáthatatlan bűnnek számít. 

De Dowd nem állt meg, és magabiztosan kijelentette, hogy Charlie Kirk volt "az egyik legmegosztóbb fiatalabb személy", aki "folyamatosan ilyen gyűlöletbeszédeket tartott." Ezzel mintegy kijelentve, hogy a konzervatív aktivistának és influenszernek az ilyen fajta "gyűlöletbeszéd" következményeire fel kellett volna készülnie, és mivel nem tette, ezért magának köszönheti azt, hogy merényletet követettek el ellene. Leegyszerűsítve: a politikai elemző értelmezésében, aki nem a liberális ideológiát hirdeti, az könnyen szembe találhatja magát egy puskacsővel. 

Az MSNBC elnöke, Rebecca Kutler elítélte Dowd kijelentéseit, mondván: „Charlie Kirk lelövéséről szóló híradásunk során Matthew Dowd olyan megjegyzéseket tett, amelyek nem voltak helyénvalóak, érzéketlenek és elfogadhatatlanok voltak. Elnézést kérünk a kijelentéseiért, ahogy ő is tette. Amerikában nincs helye az erőszaknak, legyen az politikai vagy egyéb jellegű.”

Az MSNBC ugyan sajnálkozhat politikai elemzője kijelentései miatt, azonban legalább Dowd-ról lehullt a lepel, és megmutatta, hogy mit is gondol azokról, akik más eszmében és vallásban hisznek, mint ő, valamint azt is, hogy véleménye szerint mit is érdemelnek az "ilyen" emberek. 

Matthew John Dowd egyébként korábban a Bush–Cheney 2004-es elnöki kampány fő stratégája volt, majd később átpártolt a demokratákhoz és Texasban próbálkozott a politikával, sikertelenül. 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.