Pesti Srácok

Kósa Lajos egységes fellépésre szólítja fel a pártokat a politikai erőszakkal szemben

Kósa Lajos egységes fellépésre szólítja fel a pártokat a politikai erőszakkal szemben
Fotó: Hegedüs Róbert/MTI

A tiszás "szakértőnek", Ruszin-Szendi Romulusznak a szeghalmi lakossági fórumon történő fegyverviselése nem maradt következmények nélkül az Országgyűlésben sem. Ugyanis Kósa Lajos, a Honvédelmi és Rendészeti Bizottság elnöke az erőszakkal szembeni fellépést célzó határozati javaslatot nyújtott be az Országgyűlés elnökének. A javaslat az indokolásban leszögezi, hogy a rendszerváltás óta nem fordult elő olyan eset, hogy egy ellenzéki párt nyílt választói gyűléseire a párt egyik politikusa éles oldalfegyverrel menjen el.

A Kósa Lajos által benyújtott, „A politikai erőszak terjedése elleni fellépésről” címet viselő javaslat célja, hogy az Országgyűlés egységesen lépjen fel a közéletben egyre inkább terjedő erőszakkal szemben. 

Ruszin-Szendi, Kósa
Kósa Lajos határozati javaslata az ilyen  "típusú" fellépéseknek akar gátat szabni. 

Kósa Lajos az Országgyűlés egységes fellépését kéri az erőszak minden formájának elítéléséhez

Kósa Lajos a javaslat indokolásában úgy fogalmazott:

A rendszerváltás óta eltelt időszakban nem fordultak még elő olyan esetek, mint legutóbb Szeghalmon és más vidéki helyszíneken. Egy nem parlamenti, ellenzéki párt nyílt választói gyűléseire, a párt egyik politikusa éles oldalfegyverrel ment el. Ez példátlan és teljességgel ellentmond a józan észnek.

A határozati javaslat hangsúlyozza:

  • az Országgyűlés elkötelezett a békés közélet és a higgadt politikai párbeszéd fenntartása mellett,
  • határozottan elítéli a politikai erőszak minden formáját, legyen az szóbeli vagy fizikai,
  • figyelmeztet arra, hogy Nyugat-Európában és a szomszédos országokban a politikai erőszak már fizikai támadásokban, sőt merényletekben is megnyilvánult,
  • emlékezteti a hazai politikai szereplőket közös felelősségükre a közélet békéjének megőrzésében,
  • az Országgyűlés elhatárolódik minden olyan politikai megnyilvánulástól, amely a külföldi erőszakhullám hazai erősödéséhez vezet, így a az újságírók bántalmazását és megfélemlítését, a közéleti fórumokon történő törvényellenes fegyverviselést, a közszereplők elleni erőszakra való felbujtást és uszítást mind a fizikai, mind a digitális térben,
  • felszólítja a magyar közéleti szereplőket, hogy tartózkodjanak a közbiztonságra veszélyt jelentő és a párbeszéd ellehetetlenítésére alkalmas megnyilvánulásoktól. 

Ahogy arról lapunk is írt, Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt honvédelmi "szakértője" kézifegyverrel az oldalán látogatta a tiszás fórumokat. Az egyik ilyen felvételen jól látható, hogy Ruszin-Szendi fegyvert visel, miközben a szeghalmi rendezvényen előadást tart. Különösen aggasztó, ha hozzátesszük, hogy a volt vezérkari főnök olyan nyilatkozatokat tett, mint hogy "viszket a tenyere" és hogy "rengeteg indulat, gyűlölet van bennük", majd belengette, hogy nem akar arra kényszerülni, hogy magyar a magyar ellen forduljon. 

Nos, egy darabig talán nem kell aggódni, mert Ruszin-Szendi fegyverét lefoglalták, és fegyverviselési engedélyét is visszavonták. De más éles eszközt attól még tarthat magánál. Sajnos. 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)