Pesti Srácok

Kiabálás, sértegetés, fenyegetés - így telt el Trump és Zelenszkij találkozója

Zelenszkij mosolya nem őszinte
Zelenszkij mosolya nem őszinte
Fotó: Alex Brandon

Az amerikai elnök nem kertelt. Donald Trump Zelenszkijnek fegyver helyett azt tanácsolta, fogadja el az oroszok békeajánlatát.

Nem volt hiány a figyelmeztetésekben a pénteki, feszült hangulatú amerikai–ukrán találkozón. A Financial Times szerint Donald Trump többször is felszólította Volodimir Zelenszkijt a Fehér Házban, hogy fogadja el Oroszország feltételeit a háború befejezésére, és figyelmeztette, Vlagyimir Putyin azt mondta, „megsemmisíti” Ukrajnát, ha nem fogadja el az ajánlatát.

Donald Trump, Volodimir Zelenszkij
Nem a barátság jegyében telt Donald Trump és Volodimir Zelenszkij találkozója. Fotó: MTI/EPA/Shawn Thew

A két elnök pénteki találkozója hasonló hangulatú volt, mint Zelenszkij első látogatása a Fehér Házban, amikor Donald Trump és JD Vance kritizálták az ukrán államfőt, amiért nem elég hálás Amerikának.

Bár Zelenszkij eredetileg azért ment, hogy meggyőzze Trumpot, küldjön nagy hatótávolságú Tomahawk cirkálórakétákat, az amerikai elnök végül nemcsak elutasította ezt a kérését, de arról próbálta meggyőzni, hogy fogadja el Oroszország feltételeit a béke érdekében.

Donald Trump nem kertelt az ukrán elnöknek

A lap szerint a találkozó többször is „kiabálós vitává” fajult, Trump pedig „folyamatosan káromkodott”. A találkozó egy adott pontján az amerikai elnök dühösen félredobta az ukrán frontvonalakat ábrázoló térképet, amiből állítása szerint már elege van.

"Ez a piros vonal, fogalmam sincs, hol van. Soha nem jártam ott”

– mondta Trump.

A lap által megkérdezett európai tisztviselő szerint Trump azt mondta Zelenszkijnek, hogy 

  • Ukrajna elveszíti a háborút, 
  • és figyelmeztette: 

„Ha [Putyin] akarja, tönkretesz téged.”

Via Mandiner

Kiemelt kép: Donald Trump amerikai elnök (b) fogadja Volodimir Zelenszkij ukrán államfőt a washingtoni Fehér Házban 2025. október 17-én. Fotó: MTI/AP/Alex Brandon

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)