Pesti Srácok

Putyin: ha tovább erősödnek az olyan vezetők mint Orbán, akkor Európa újjá fog születni

Putyin: ha tovább erősödnek az olyan vezetők mint Orbán, akkor Európa újjá fog születni
Fotó: Jevgenyija Novozsenyina

Vlagyimir Putyin orosz elnök a Valdaj nemzetközi vitaklub ülésén csütörtökön Szocsiban válaszolt hosszan újságírói kérdésekre. Itt fejtette ki többek között, hogy bár nem követi a magyar belpolitikai viszonyokat, de, ha nem akarják Ursula von der Leyent uralkodóvá tenni, akkor a jelenlegi miniszterelnökre szavaznak a választók. Putyin kiemelte, szerinte ha tovább erősödnek az EU-ban az olyan vezetők mint Orbán, akkor Európa újjá fog születni.

A biztonság oszthatatlan, amely csak kollektív útkeresés eredményeként születhet meg - jelentette ki Vlagyimir Putyin orosz elnök a Valdaj nemzetközi vitaklub ülésén csütörtökön Szocsiban. Az eseményen Orbán Viktor és Európa jövője is szóba került.

PUTYIN, Vlagyimir
Putyin szerint van esély Európa feltámadására; fotó: Jevgenyija Novozsenyina


A blokkokra épülő viselkedés, amely eleve konfrontációra van programozva, ma már kétségtelenül anakronizmus, amelynek nincs értelme

- fogalmazott az orosz államfő. Kifejtette, hogy a világban már kialakult a tényleges multipolaritás, ami szerinte a nyugati hegemónia megőrzésére irányuló kísérletek közvetlen következménye. Putyin úgy vélte, a külpolitikai tér ma demokratikus, amelyben bármilyen döntés csak olyan megállapodások alapján lehetséges, amelyek mindenki vagy a többség számára elfogadhatók, ellenkező esetben életképtelenek.

A magasdiplomácia művészetének visszatérését jósolta, egy olyan világban, amelyben az új szövetségek nem hierarchikus úton jönnek létre, és ahol a világ többségének kisebbségnek való alávetése helyébe a multilateralizmus lép.

A perifériára szorult Európát csak Orbán és a hozzá hasonló vezetők menthetik meg

Úgy vélte, "a nyugati establishment megtéveszti polgárait", amivel feszültséget kelt, a nyugat-európai országokban növekszik az elégedetlenség a kormányzó elit iránt. Szerinte egyes országokban megpróbálják betiltani a megerősödött ellenzéket, de a demokratikus eljárásokat "nem lehet vég nélkül komédiává alakítani". Megjegyezte, hogy Európa megpróbálja kijavítani az "épületén" keletkezett repedéseket, de a perifériára szorul és az ellenőrizetlen migráció "belülről rágja szét".

Európában most egyre nagyobb teret nyernek a nemzeti orientációjú politikai erők. Franciaországban és Németországban is. Magyarország Orbán Viktor vezetésével természetesen már régóta ilyen álláspontot képvisel. Ha ezek az erők Európában továbbra is erősödnek, akkor Európa újjá fog születni

- mondta.

Putyin szerint Orbán és Ursula között lehet választani

Kérdésre válaszolva közölte: nem követi Magyarország belpolitikai eseményeit, de úgy gondolja, hogy a magyarok többsége magyar akar maradni, és támogatni fogja Orbánt.

Ha nem akarnak magyarnak maradni, akkor támogassák Ursula von der Leyent, de akkor Ursula von der Leyenek lesznek

- fogalmazott.

Oroszország nem akar háborút a NATO-val

Ostobaságnak nevezte azt az "európai elit által gyakran megismételt állítást", miszerint Oroszország megtámadhatja a NATO-t. Emlékeztetett rá, hogy a Szovjetunió és Oroszország két alkalommal jelezte készségét a NATO-ba való belépésre, 1954-ben és 2000-ben, Bill Clinton amerikai elnök moszkvai látogatása során, de ezt mindkét alkalommal visszautasították. Kilátásba helyezte, hogy Oroszország válasza Európa erősödő militarizálódására "nagyon meggyőző lesz", és hogy Moszkva, a történelmi tapasztalataiből kiindulva, sohasem fog gyengeséget és határozatlanságot tanúsítani. Hangsúlyozta:

kudarcra ítéltek a rekordmennyiségű szankcióval sújtott Oroszország stratégiai vereségére vonatkozó remények.

Európa a felelős a háború elhúzódásáért

Az orosz elnök az ukrajnai válság gyökereit a hidegháború utáni nyugati politikára vezette vissza, és hangsúlyozta, hogy az elkerülhető lett volna, ha a NATO nem közelíti meg Oroszország határait, és ha Donald Trump lett volna hatalmon az Egyesült Államokban. Európát tette felelőssé azért, hogy nem sikerült leállítani a harci cselekményeket, és rámutatott, hogy a "világtöbbség" országai erőfeszítéseket tesznek a kiút megkeresése érdekében.

Ha az egész NATO-blokkal háborúzunk, ... magabiztosnak kell lennünk, és mi magabiztosak vagyunk

- mondta Putyin az ukrajnai harci sikerekről beszámolva. Az Egyesült Államokkal való kapcsolatok helyreállítását Oroszország egyik nemzeti érdekének nevezte, és normálisnak azt, hogy a két ország kapcsolatában vannak ellentmondások.

Trump alapvetően olyan ember, aki képes meghallgatni, figyelni, alapvetően kellemes beszélgetőpartner

- mondta Putyin a közelmúltbeli alaszkai tárgyalásokról. Hangsúlyozta, hogy amerikai hivatali partnere is maradéktalanul támogatja a Moszkva és Washington közötti kapcsolatok normalizálását. Kijelentette, hogy Trump kezdeményezései a palesztin-izraeli konfliktus rendezésére reménykeltők. Azzal kapcsolatban, hogy az amerikai vezető "papírtigrisnek" nevezte Oroszországot, Putyin azt mondta, az orosz az egyik legharcképesebb hadsereg a világon és javasolta, hogy aki akarja, tegye próbára. Leszögezte, rontaná Moszkva és Washington kapcsolatait, ha Kijevi esetlegesen amerikai Tomahawk manőverező repülőgépekhez jutna. Mint mondta, az orosz légvédelem az ATACMS rakétákhoz hasonlóan ezeket is le fogja lőni. Az EU-ban az "állítólagos orosz drónok miatti aggodalmat" indoknak nevezte az Oroszország-ellenes hangulat fokozására és a katonai költségvetések növelésére.

Legutóbbi kínai látogatását rendkívül eredményesnek, Hszi Csin-ping elnököt pedig a bizalmas barátjának nevezte. Kilátásba helyezte, hogy Moszkva "tükörválaszt" fog adni arra, hogy Peking vízummentességet vezetett be az orosz állampolgárok számára. Kitért arra, hogy az orosz-indiai kapcsolatok "a Szovjetunió ideje óta" különleges jellegűek. Meglátása szerint van még mit tenni, de az út egyértelmű, mind a BRICS keretében, mind egyéb területeken.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)