Pesti Srácok

Reméljük, senki nem akar igazából több hatalmat adni Ursulának!

Reméljük, senki nem akar igazából több hatalmat adni Ursulának!
Fotó: Virginia Mayo

Teljesen nyilvánvaló, hogy az erős európai országok nem akarnak több hatalmat adni az Európai Bizottságnak. Ők a saját céljaikra akarják használni a brüsszeli bürokráciát, nem akarnak új, a jelenleginél is erősebb brüsszeli hatalmi központot. Persze Ursula is erős, és sok esetben ismeretlen támogatókkal rendelkezik.

Mindenki pontosan tudja, hogy egy tagország szavazati jogának megvonása, illetve a tagállami vétó kiiktatása azonnal ellenőrizhetetlen folyamatokat indítana el, amelyek akár hetek alatt vezethetnének el az Európai Unió megszűnéséhez, széteséséhez, szétrobbanásához, vagy működésképtelenné válásához. A baj csak az, hogy az Európai Parlament erős emberei, illetve Ursula és a brüsszeli bürokrácia mindig háttérben maradó erős emberei nemcsak Magyarországot akarják legyűrni, hanem a már régóta gyengélkedő Franciaországot és akár az éppen meggyengülő Németországot is.

VON DER LEYEN, Ursula
Ursula legalább színesen öltözködik. Fotó: Lev Radin

Ursula a csúcson érzi magát

 

Franciaországban sem lehet kiszámítani, hogy a baloldali pártok hová állnának akkor, ha Brüsszel és Párizs között kellene választani, de a német zöldek esetében egészen biztosak lehetünk, hogy bármikor készek elárulni az országukat és a népüket, ha az ideológiai parancs megérkezik. A tagállami vétó megszüntetése azonnal egy végletekig központosított birodalmat csinálna az EU-ból. Attól a pillanattól kezdve, hogy nincs vétó, minden olyan döntést meg fognak hozni, amely a tagállamok egy kisebb részének brutálisan káros, másoknak viszont, akár csak egy kicsit is, hasznos. És akkor az ideológiai őrületektől még nem is beszéltünk.

Elég egy témában, például a bővítés kérdésében megszüntetni a vétó lehetőségét, azzal megvan a precedens, pillanatokon belül végig fog száguldani az egész rendszeren a többségi döntés, ami látens módon nagyon megerősíti a Bizottság elnökének hatalmát. Ursula az eszét eddig is erővel igyekezett pótolni, mindenki tudja, hogy teljesen alkalmatlan a feladatára, de azt is tudják, hogy határtalan hataloméhségében bármire képes és könnyen elveszíthetik az irányítást felette azok, akik a hatalomba helyezték és tavaly megtartották. A történelem már sokat olyat produkált, amikor még közepes tehetségűnek sem minősíthető, bábunak tekintett és akként is használt emberek lehetőségre lelve hirtelen „öntudatra ébredtek” és a maguk szellemi szintjén elkezdtek rendezkedni.

Ezt Macron is pontosan tudja, a magát még nagyhatalmi álmokkal hitegető országa túlságosan sokszor volt kénytelen meghajolni a német érdekek előtt ahhoz, hogy a vétóját akár provizórikusan, lehetőségként is kockáztatni merné. Számtalan alkalmatlan miniszterelnök van Európában, de nagy részük azért tudja, a politikában nincs ígéret, a vétó már évek óta az utolsó eszközük arra, hogy a birodalmi vezetés ne kezdhessen el még erősebben közvetlenül hatalmat gyakorolni a tagországokban.

Nagy kérdés, hogy a brüsszeli háttérhatalom mekkora befolyással rendelkezik a tagállami kormányfők között, illetve azokban a tagállami politikai pártokban, amelyek ideológiailag teljesen idomultak a birodalmi pártcsaládjukhoz, a zöldekhez, a liberálisokhoz, az EPP-hez és a különféle elmebeteg balos formációkhoz.

Ursuláék Magyarországra és Orbán Viktorra hivatkozva akarnak több hatalmat kapni a többi országtól és vezetőtől. Ez klasszikusan egy olyan rossz döntés lenne, amely a kisebb, főleg közép-európai tagországok számára az utolsó nagyjából még szabadon meghozható döntés volna.

Ráadásul nem kell attól „félnünk”, hogy Ursula és Manfred egy ilyen döntés után önmérsékletet tanúsítana. Ettől a határátlépéstől megittasulva azonnal gyorsítanának és különösen a kisebb tagországok jogait és önállóságát nyírbálnák tovább nagyon gyorsan. Az pedig olyan sérelmeket okozna egyes tagországok lakosságainak, nem csak Magyarországnak, hanem minden közepesen fejlett államnak, amelyek könnyen vezethetnének EU ellenes tömegmozgalmakhoz.

A fizika törvényeivel ellentétes „zöld átállás”, illetve az EU vezetőinek primitív mezőgazdaság-ellenessége már most is nagyon közel vitte az EU-t ahhoz, hogy országokon átívelő, EU ellenes rétegmozgalmak alakuljanak ki. Arról nem is beszélve, hogy az európai multik között is egyre több ellensége van Ursuláék elmebajainak. Ez az EU csúcs sem a józan észről szól persze, ezért legitim az a gondolat, hogy az EU már egyetlen rossz döntéstől megroppanhat. Azt is elképzelhetjük, hogy az európai emberek majd milyen képet vágnak, ha nyomorogniuk kell Ukrajna támogatása miatt, illetve esetleg arra ébrednek, hogy az országuk brüsszeli döntések, vagy más országok vezetőinek ostobasága miatt háborúba keveredett Oroszországgal.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)