Pesti Srácok

Fegyházban fog meghalni a volt élettársát lemészárló tamási férfi, aki tényleges életfogytiglanit kapott +18!

Fegyházban fog meghalni a volt élettársát lemészárló tamási férfi, aki tényleges életfogytiglanit kapott +18!
Fotó: MW/TEOL/Mártonfai Dénes

Bestiális módon szétkaszabolta volt élettársa mellkasát, átszúrta a koponyáját és az agyát a tamási férfi, akit ma jogerősen tényleges életfogytiglani fegyházra ítéltek Pécsett. A kegyetlen gyilkos fegyházban fog meghalni.

Bestiális módon szétkaszabolta volt élettársa mellkasát, átszúrta a koponyáját és az agyát a tamási férfi, akit ma jogerősen tényleges életfogytiglani fegyházra ítéltek Pécsett. A kegyetlen gyilkos fegyházban fog meghalni.

HALÁLÁIG fegyházban marad
Haláláig fegyházban marad a bestiális gyilkos; az 50 éves férfi bírája előtt (Fotó: MW/TEOL/Mártonfai Dénes)

Jogerős ítéletet hozott kedden a Pécsi Ítélőtábla abban az ügyben, amelyben az ötvenéves férfi volt élettársát ölte meg különös kegyetlenséggel a Tolna vármegyei Tamásiban.

A táblabíróság ma a Szekszárdi Törvényszék elsőfokú döntését helybenhagyva életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a vádlottat, azzal a kikötéssel, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság megállapította: az emberölés előre kitervelten, aljas indokból, valamint rendkívüli brutalitással történt. Az ítélet jogerős, további jogorvoslatnak helye nincs.

Fegyházban fog meghalni a gyilkos

A vádlott és az áldozat 22 évig éltek együtt, kapcsolatuk 2019-ben romlott meg. A férfi a szakítást követően agresszívan viselkedett, rendszeresen fenyegette a nőt, ami miatt korábban négy év fegyházbüntetésre ítélték.

A bíróság szerint a vádlott még a börtönben is a sértett megöléséről beszélt, és a feltételes szabadlábra helyezését megelőző vizsgálaton is konkrét terveket fogalmazott meg.


2024 februári szabadulása után célzottan készült a gyilkosságra.

Szabadulása után a férfi katonai taktikai tőrkést vásárolt, majd 2024. március 25-én este elment volt élettársa házához, ahová bemászott a zárt udvarba.
Az éjszakai zajokra a nő felébresztette fiát, rendőrt hívtak, azonban másnap reggel a vádlott ismét megjelent.

A férfi a házba jutva rátámadt az áldozatra, legalább 17 alkalommal megszúrta, összekaszabolta.


A nő megpróbált elmenekülni, de az udvaron a súlyos vérveszteség miatt összeesett és meghalt. A bíróság szerint az elkövetés módja „rendkívüli embertelenséget és brutalitást” tükrözött.

A jogerős ítélet kulcstényei:

  1. A gyilkosság előre kitervelt, aljas indokból történt.
  2. Az elkövető korábban is halálosan fenyegette az áldozatot.
  3. A támadás során legalább 17 szúrt és metszett sérülést okozott.
  4. A vádlott élete végéig fegyházban marad, feltételes szabadságra nem bocsátható.

Az ítélet a magyar igazságszolgáltatás egyik legsúlyosabb szankcióját rögzíti egy családon belüli erőszakhoz vezető, hosszú ideig eszkalálódó konfliktus végpontjaként.

Brutális kegyetlenség

A vádlott nem mutatott bűntudatot a tárgyalás során, írja a TEOL.hu. Borzalmas részletek derültek ki. (Csak erős idegzetűek számára !)

"A tárgyaláson szakértőket, illetve tanúkat hallgattak meg. Az igazságügyi orvosszakértő többek között arról beszélt, hogy számos olyan szúrás érte a sértettet, amelyek önmagukban nem lennének halálosak, de több olyat is elszenvedett, amelyek egyenként is életveszélyes állapotot idéznek elő. Ilyen a koponyacsontot átszakító, agyat ért szúrás, illetve a mellkast ért, tüdőt átszúró, májat, szívet sértő szúrások. Az elmeorvosi szakértő elmondta, hogy a tamási késelő érdemi bűntudat nélkül, érzelmi hűvösséggel, távolságtartással számolt be a cselekményről, míg az igazságügyi pszichológus szakértő azt hangsúlyozta, hogy a vádlott saját sérelmei beszűkülésétől eltántoríthatatlan, egy konfliktus agresszív magatartást vált ki belőle, ezért különösen veszélyes fogvatartott. Könnyebb számára elviselni, ha megszünteti a szeretett személy létezését, mint azt, hogy tőle függetlenül létezzen."

"– Tizennyolc éve mentőzöm, de ilyet még nem láttam – mondta vallomásában a mentőtiszt, akit aznap a késelés miatt a helyszínre riasztottak. Elmondta, hogy amikor a hasáról a hátára fordította a nőt azt látta, hogy gyakorlatilag szétvágták a mellkasát, látszott a tüdeje. Már csak a halálát lehetett megállapítani. Azt is elmondta, hogy a nő fia magába roskadva, sokkos állapotban ült a ház előtt, míg a vádlott nyugodt volt, hagyta magát elfogni."

"A helyszínre elsőként kiérkező rendőr is arról számolt be, hogy két férfit látott a ház előtt ülni. A vádlott kezében akkor még ott volt a kés. Felszólította, hogy dobja el, a férfi ennek többedik felszólításra eleget tett – mint kiderült, nagyot hall –, és amikor megkérdezte tőle, hogy ő tette-e, azt mondta, igen. Miután bejutottak az udvarba, rögtön intézkedés alá vonta a férfit, aki a később érkező rendőrök kérdésére azt is elmondta, azért ölte meg a nőt, mert amíg börtönben volt, megcsalta őt, megérdemelte, és jobb neki a börtönben."

 

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?