Pesti Srácok

Fegyházban fog meghalni a volt élettársát lemészárló tamási férfi, aki tényleges életfogytiglanit kapott +18!

Fegyházban fog meghalni a volt élettársát lemészárló tamási férfi, aki tényleges életfogytiglanit kapott +18!
Fotó: MW/TEOL/Mártonfai Dénes

Bestiális módon szétkaszabolta volt élettársa mellkasát, átszúrta a koponyáját és az agyát a tamási férfi, akit ma jogerősen tényleges életfogytiglani fegyházra ítéltek Pécsett. A kegyetlen gyilkos fegyházban fog meghalni.

Bestiális módon szétkaszabolta volt élettársa mellkasát, átszúrta a koponyáját és az agyát a tamási férfi, akit ma jogerősen tényleges életfogytiglani fegyházra ítéltek Pécsett. A kegyetlen gyilkos fegyházban fog meghalni.

HALÁLÁIG fegyházban marad
Haláláig fegyházban marad a bestiális gyilkos; az 50 éves férfi bírája előtt (Fotó: MW/TEOL/Mártonfai Dénes)

Jogerős ítéletet hozott kedden a Pécsi Ítélőtábla abban az ügyben, amelyben az ötvenéves férfi volt élettársát ölte meg különös kegyetlenséggel a Tolna vármegyei Tamásiban.

A táblabíróság ma a Szekszárdi Törvényszék elsőfokú döntését helybenhagyva életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a vádlottat, azzal a kikötéssel, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság megállapította: az emberölés előre kitervelten, aljas indokból, valamint rendkívüli brutalitással történt. Az ítélet jogerős, további jogorvoslatnak helye nincs.

Fegyházban fog meghalni a gyilkos

A vádlott és az áldozat 22 évig éltek együtt, kapcsolatuk 2019-ben romlott meg. A férfi a szakítást követően agresszívan viselkedett, rendszeresen fenyegette a nőt, ami miatt korábban négy év fegyházbüntetésre ítélték.

A bíróság szerint a vádlott még a börtönben is a sértett megöléséről beszélt, és a feltételes szabadlábra helyezését megelőző vizsgálaton is konkrét terveket fogalmazott meg.


2024 februári szabadulása után célzottan készült a gyilkosságra.

Szabadulása után a férfi katonai taktikai tőrkést vásárolt, majd 2024. március 25-én este elment volt élettársa házához, ahová bemászott a zárt udvarba.
Az éjszakai zajokra a nő felébresztette fiát, rendőrt hívtak, azonban másnap reggel a vádlott ismét megjelent.

A férfi a házba jutva rátámadt az áldozatra, legalább 17 alkalommal megszúrta, összekaszabolta.


A nő megpróbált elmenekülni, de az udvaron a súlyos vérveszteség miatt összeesett és meghalt. A bíróság szerint az elkövetés módja „rendkívüli embertelenséget és brutalitást” tükrözött.

A jogerős ítélet kulcstényei:

  1. A gyilkosság előre kitervelt, aljas indokból történt.
  2. Az elkövető korábban is halálosan fenyegette az áldozatot.
  3. A támadás során legalább 17 szúrt és metszett sérülést okozott.
  4. A vádlott élete végéig fegyházban marad, feltételes szabadságra nem bocsátható.

Az ítélet a magyar igazságszolgáltatás egyik legsúlyosabb szankcióját rögzíti egy családon belüli erőszakhoz vezető, hosszú ideig eszkalálódó konfliktus végpontjaként.

Brutális kegyetlenség

A vádlott nem mutatott bűntudatot a tárgyalás során, írja a TEOL.hu. Borzalmas részletek derültek ki. (Csak erős idegzetűek számára !)

"A tárgyaláson szakértőket, illetve tanúkat hallgattak meg. Az igazságügyi orvosszakértő többek között arról beszélt, hogy számos olyan szúrás érte a sértettet, amelyek önmagukban nem lennének halálosak, de több olyat is elszenvedett, amelyek egyenként is életveszélyes állapotot idéznek elő. Ilyen a koponyacsontot átszakító, agyat ért szúrás, illetve a mellkast ért, tüdőt átszúró, májat, szívet sértő szúrások. Az elmeorvosi szakértő elmondta, hogy a tamási késelő érdemi bűntudat nélkül, érzelmi hűvösséggel, távolságtartással számolt be a cselekményről, míg az igazságügyi pszichológus szakértő azt hangsúlyozta, hogy a vádlott saját sérelmei beszűkülésétől eltántoríthatatlan, egy konfliktus agresszív magatartást vált ki belőle, ezért különösen veszélyes fogvatartott. Könnyebb számára elviselni, ha megszünteti a szeretett személy létezését, mint azt, hogy tőle függetlenül létezzen."

"– Tizennyolc éve mentőzöm, de ilyet még nem láttam – mondta vallomásában a mentőtiszt, akit aznap a késelés miatt a helyszínre riasztottak. Elmondta, hogy amikor a hasáról a hátára fordította a nőt azt látta, hogy gyakorlatilag szétvágták a mellkasát, látszott a tüdeje. Már csak a halálát lehetett megállapítani. Azt is elmondta, hogy a nő fia magába roskadva, sokkos állapotban ült a ház előtt, míg a vádlott nyugodt volt, hagyta magát elfogni."

"A helyszínre elsőként kiérkező rendőr is arról számolt be, hogy két férfit látott a ház előtt ülni. A vádlott kezében akkor még ott volt a kés. Felszólította, hogy dobja el, a férfi ennek többedik felszólításra eleget tett – mint kiderült, nagyot hall –, és amikor megkérdezte tőle, hogy ő tette-e, azt mondta, igen. Miután bejutottak az udvarba, rögtön intézkedés alá vonta a férfit, aki a később érkező rendőrök kérdésére azt is elmondta, azért ölte meg a nőt, mert amíg börtönben volt, megcsalta őt, megérdemelte, és jobb neki a börtönben."