Kiborult a bili Dunaújvárosban, hivatali vesztegetés megalapozott gyanúja miatt őrizetbe vették a DK-s alpolgármestert
Bajban a dunaújvárosi DK-s alpolgármester, akit 2 - 8 év szabadságvesztés fenyeget. Kiborult a bili ma hajnalban, házkutatás volt Mezei Zsolt lakásán, előállították, kihallgatták, hivatali vesztegetéssel meggyanúsították, majd őrizetbe vették.
Bajban a dunaújvárosi DK-s alpolgármester, akit 2 - 8 év szabadságvesztés fenyeget. Kiborult a bili ma hajnalban, házkutatás volt Mezei Zsolt lakásán, előállították, kihallgatták, hivatali vesztegetéssel meggyanúsították, majd őrizetbe vették.
Fotó: FB/Mezei Zsolt
A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette miatt gyanúsítottként hallgatta ki csütörtökön az egyik Fejér vármegyei település alpolgármesterét. Az ügy középpontjában egy több éven át tartó, nagy értékű közbeszerzési eljárás és a hozzá kapcsolódó feltételezett jogellenes pénzkérések állnak. - közölte a Pesti Srácokkal a Központi Nyomozó Főügyészség.
A rendelkezésre álló adatok szerint egy közbeszerzésen nyertes gazdasági társaság 2020 novembere és 2024 márciusa között végezte a közép-dunántúli település közútjainak síkosságmentesítését. A vállalkozási szerződés éves szinten nettó 50 millió forintos díjazást biztosított a cég számára.
Kiborult a bili: havi félmillióból ötmillió
A megalapozott gyanú szerint az alpolgármester 2024 januárjában jelezte a munkálatokat végző cég ügyvezetőjének: azt szeretné, ha a vállalkozás a következő közbeszerzési eljárásban is nyerne, noha az iránt több piaci szereplő is érdeklődött. A nyertes kiválasztásának és az újabb szerződés megkötésének elősegítéséért havi 500 ezer forintot kért.
Az ügyvezető az ajánlatot elfogadta, és a megállapodás szerinti összeget három alkalommal ki is fizette. A később kiírt közbeszerzést végül valóban a cég nyerte meg.
Az új szerződés előtt azonban az alpolgármester – a korábbi megállapodástól eltérően – az öthónapos téli időszakra már havi 5 millió forintot kért, amit a cégvezető visszautasított.
A nyomozó ügyészség házkutatást tartott az alpolgármester lakóhelyén és önkormányzati munkahelyén, majd őrizetbe vette és gyanúsítottként hallgatta ki.
A Központi Nyomozó Főügyészség közleménye nem nevezte meg az érintettet, ugyanakkor a Demokratikus Koalíció elnöke, Dobrev Klára egy reggeli Facebook-bejegyzésében nevesítette Mezei Zsolt dunaújvárosi, városüzemeltetésért felelős DK-s alpolgármestert. A politikus a posztban „putyini módszereket” emlegetett, miközben nem utalt arra, hogy pártja választókerületi elnöke vesztegetési ügy gyanújába keveredhetett.
A büntetőeljárás sikeressége érdekében az ügyészség további részleteket egyelőre nem közölt.
Ennyi nyilvános - eddig
- A megalapozott gyanú szerint a közbeszerzés befolyásolásáért rendszeres pénzfizetés történt.
- A kért összeg a későbbiekben a tízszeresére emelkedett.
- Az ügyben Mezei Zsolt alpolgármestert őrizetbe vették, a nyomozás folyamatban van.
Mit mond a Büntető Törvénykönyv?
Btk. 293. § – Hivatali vesztegetés elfogadása
A Büntető Törvénykönyv szerint hivatali vesztegetés elfogadását követi el az a hivatalos személy, aki
– hivatali működésével összefüggésben
– jogtalan előnyt kér, elfogad vagy azért megállapodik.
Alapeset (Btk. 293. § (1))
Amennyiben a hivatalos személy jogtalan előnyt kér vagy elfogad, a büntetés:
➡ 1 évtől 5 évig terjedő szabadságvesztés
Csakhogy ez az ügy már önmagában bűntett, nem vétség.
Minősített eset – vezető beosztású hivatalos személy (Btk. 293. § (2)–(3))
Ha a bűncselekményt
– vezető beosztású hivatalos személy követi el,
– és hivatali döntés, közbeszerzés, szerződés megkötése befolyásolása érdekében,
a büntetési tétel súlyosbodik:
➡ 2 évtől 8 évig terjedő szabadságvesztés
Ez a tényállás a jelen ügyben reálisan felmerül, mivel:
- az érintett alpolgármester,
- közbeszerzési eljárás kimenetelének befolyásolása a gyanú tárgya,
- rendszeres (havi) pénzfizetés történt.
További jogkövetkezmények
A szabadságvesztés mellett a bíróság:
- közügyektől eltiltást rendelhet el,
- vagyonelkobzást alkalmazhat a jogtalan előny erejéig,
- az önkormányzati tisztség automatikus megszűnését is eredményezheti jogerős ítélet esetén.
