Pesti Srácok

Kocsis Máté szerint Bütyökék nem szavazása Ursula ügyében gyávaság volt

Kocsis Máté szerint Bütyökék nem szavazása Ursula ügyében gyávaság volt
Fotó: Hatlaczki Balazs

Bár Bütyökék nemzeti hőstettként igyekeznek beállítani, hogy a tiszás képviselők nem vettek részt az Ursula von der Leyen ellen indított bizalmatlansági indítvány szavazásán az Európai Parlamentben, a távolmaradás valójában gyávaság volt - jelezte keddi Facebook-bejegyzésében Kocsis Máté, a Fidesz országgyűlési frakciójának vezetője.

Már tényleg nem hiszem el ezt az állandó, konok ellenkezést a tiszás propagandától a tényekkel szemben…. Hihetetlen. De próbáljuk meg még egyszer, hátha fénybe borulnak az elmék...Ursula von der Leyen javaslata az orosz energiáról való leválás. Eddig érthető? – kezdte bejegyzését Kocsis Máté.

Ha a múlt héten megbukott volna a bizalmi szavazáson európai bizottsági elnökkként, akkor ez az őrült javaslata is elhasalt volna, amely veszélyezteti a magyar háztartásokat, az ipart és az egész gazdaságot. Ez is követhető, remélem?  A Tisza azonban nem szavazott ellene, inkább gyáván hazautaztak a szavazásról. (Állítólag a hideg miatt.) Na, ezt állította be Magyar Péter valami nemzeti hőstettként, miközben a nemzeti hőstett az lett volna, ha a szavazatukkal a magyar érdekek mellé állnak a brüsszeli fontoskák sunyi megvédése helyett. Ha ezek után valaki még mindig nem érti azt, hogy Magyar Péter nem tud nemet mondani a brüsszeli vezetőknek, tisztelettel kérem, - bár tudom, hogy liberális propagandista - ne foglalkozzon az emberek tájékoztatásával. Nincs jobb ötletem. Köszi!

– írta a Fidesz parlamenti frakciójának vezetője. 

Kocsis Máté ismét irányba állította Bütyököt. Forrás: Facebook

 

 

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.