Pesti Srácok

Újra kihallgatja a rendőrség Ruszin-Szendi Romuluszt

Tokatábornok elvárja a hadsereg Magyar Péternek tett hűségesküjét Fotó: Facebook
Tokatábornok elvárja a hadsereg Magyar Péternek tett hűségesküjét Fotó: Facebook

Ismét gyanúsítotti kihallgatásra idézték a Tisza Párt szakértőjét az ellene garázdaság miatt indult nyomozásban. Ruszin-Szendi Romuluszt tavaly októberben azzal gyanúsították meg a rendőrök, hogy Kötcsén fellökött egy újságírót.

A kötcsei botránya miatt indult ügyben szükséges Ruszin-Szendi Romulusz folytatólagos gyanúsítotti kihallgatása, ezért a garázdaság gyanújával elrendelt nyomozás továbbra is folyamatban van – derül ki a Somogy Vármegyei Főügyészség hivatalos válaszából.

Ruszin-Szendi Romulusznál fegyverrel épül a Szeretetország. Inkább Gyűlöletország ez.
A "fegyverügy" mellett a garázdaság gyanúja is terheli Ruszin-Szendi Romuluszt. Fotó: Facebook

Mint írták:

„A megkeresésében szereplő bűnüggyel kapcsolatban tájékoztatom, hogy a nyomozás jelenleg még vizsgálati szakban folyamatos, annak befejezéséhez még további eljárási cselekmények – így a kérdéssel érintett bűnügyben a gyanúsított folytatólagos kihallgatása – szükséges. A bűnügyben felmerült további eljárási cselekmények szükségességére tekintettel a nyomozó hatóság az ügyiratokat az eljárás befejezésére irányuló előterjesztéssel ez idáig nem küldte meg a nyomozás felett törvényességi felügyeletet gyakorló Siófoki Járási Ügyészségnek.”

Ruszin-Szendi Romulusz többször meglökte a felvételek alapján a riportert

Előzménye, hogy a Mandiner riportere tavaly szeptemberben Kötcsén Ruszin-Szendi Romuluszt a Tisza Párt kiszivárgott többkulcsos adótervezetéről szerette volna kérdezni, ám Magyar bizalmasa válaszadás helyett többször is meglökte az őt kérdező újságírót. Erről videó is készült. 

Via Magyar Nemzet

Kiemelt kép: Facebook

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)