Iványi Gábor és az ellenzéki politikus vádlott-társak tagadnak – Tárgyalás lesz
Tüntetés volt tavaly Iványi Gábor mellett, a Dankó utcában. Szabó Tímea természetesen ott volt // fotó: Hatlaczki Balázs
Fotó: Hatlaczki Balazs
Bíróság előtt álltak ma előkészítő ülésen a Dankó utcai ügy vádlottjai. Iványi Gábor és ellenzéki politikus vádlott-társai tagadásban, hiába ajánlott fel az ügyész felfüggesztett büntetéseket, így tárgyalás lesz.
Ma reggel a Markó utcai bíróságon megkezdődött annak az ügynek az előkészítő tárgyalása, amely a 2022-es Dankó utcai eseményekhez kapcsolódik. A vádirat szerint 2022-ben Iványi Gábor és ellenzéki politikusok az élőláncot alkotva akadályozták a NAV pénzügyőreinek intézkedését az Oltalom Karitatív Egyesület intézményeinél. Az ügyészség a vádlottakat csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettével vádolja.
A vádlottak padján többek között Iványi Gábor, Donáth Anna, Szél Bernadett, Gurmai Zita, Herényi Károly, valamint az egyesület két munkatársa foglalt helyet. A vádlottak egybehangzóan kijelentették: nem ismerik el bűnösségüket.
Tüntetés a tárgyalás idején Iványi mellett
A tárgyalás időpontjára a Politikai Üldözöttekért Alapítvány, amelyet Fekete-Győr András alapított, demonstrációt szervezett a bíróság elé. A résztvevők lyukas magyar zászlókat és uniós lobogókat lengetve gyűltek össze, a molinók előtt kisebb színpadot is felállítottak.
A helyszínen megjelent Karácsony Gergely, Bedő Dávid, Kunhalmi Ágnes, valamint Kiss László is. Jelen volt továbbá Szabó Tímea, aki nem vádlottként, hanem tanúként érkezett. Iványi Gábor megjelenését taps és „nem hagyjuk, nem hagyjuk” skandálás fogadta.
Fekete-Győr András a színpadon abszurdnak nevezte a vádiratot, és politikai indíttatású eljárásról beszélt. Iványi Gábor saját megszólalásában jelezte: nem lepődne meg egy felfüggesztett szabadságvesztésen sem, sőt ironikusan azt mondta, akár „bentről” folytatná börtönmisszióját.
A vádirat és a tárgyalótermi események
Az ügyész a tárgyalás elején rögzítette: hivatalos személy elleni erőszak nem lehet az érdekérvényesítés eszköze.
A vádirat szerint a Dankó utcában a pénzügyőri eljárás jogszerű volt, és Iványi Gábor, valamint jogi képviselője jelen lehetett volna az intézkedésnél. A védelem ezzel szemben a NAV fellépésének jogszerűségét vitatta.
Iványi Gábor a bíróságon azt állította: nem buzdította a résztvevőket a pénzügyőrök elleni fellépésre, és szerinte félreértelmezték a helyszíni mozgásokat. Beszédét taps követte a teremben.
A tárgyalást két incidens is megzavarta. A bíróság az élő közvetítést megtiltotta, majd a szabályszegés miatt kiküldték a Kontroll stábját. Hasonló sorsra jutott a trombitás Dunaátúszó botránypolitikus Szabó Bálint is, akit felvételkészítés és a tárgyalás megzavarása miatt vezettek ki.
Mi az a Dankó utcai per?
- A vád tárgya: csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak a 2022-es Dankó utcai élőlánc miatt.
- A vádlottak álláspontja: egyikük sem ismerte el bűnösségét, a NAV-intézkedés jogszerűségét vitatják.
- Közéleti jelenlét: a tárgyalással egy időben több ellenzéki politikus részvételével zajlott tüntetés a bíróság előtt.
- Rend a teremben: élő közvetítés tiltása miatt sajtóstábokat és civil résztvevőket vezettek ki.
- Folytatás: a bíróság május elejére tűzte ki a per következő tárgyalási napját.
A tárgyalás után a vádlottak a bíróság előtt felállított színpadon köszönték meg a támogatást, és politikai üzenetekkel zárták a demonstrációt. Az ügy ezzel nemcsak jogi, hanem közéleti dimenzióban is folytatódik.
