Vádemelés Iványi Gábor és társai ellen - Hivatalos személy elleni erőszak a NAV-kutatásnál
Súlyos vádak érték Iványi Gábort és hat társát, köztük ismert politikusokat. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség vádemelése csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt született.
Súlyos vádak érték Iványi Gábort és hat társát, köztük ismert politikusokat. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat ellenük a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A vádemelés előzménye még 2022-es eseményekre nyúlik vissza, amikor egy költségvetési csalás gyanújával indított nyomozásban akadályozták a NAV munkáját.
Mi van a vádemelés mögött?
A vádemelés hátterében egy különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás áll, amelyet a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Bűnügyi Főigazgatósága vizsgált. Az alapügyben 2022 februárjában a hatóság kutatást és lefoglalást hajtott végre egy egyesület központjaként működő budapesti ingatlanban a Dankó utcában.
A pénzügyőrök tájékoztatása szerint az eljárási cselekményen kizárólag a szervezet vezetője és jogi képviselője tartózkodhatott volna jelen, ám Iványi Gábor másképp gondolta.
Iványi Gábor, a Magyar Evangélikus Egyház lelkésze és ismert közéleti szereplő, arra törekedett, hogy politikusok és egy velük érkező tömeg is belépjen az épületbe. A vádhatóság szerint a jelenlévők egy része – köztük sajtósok – az ablakon és a hátsó bejáraton keresztül jutott be.
A NAV-alkalmazottak sorfalat állítottak fel a helyszín biztosítására, hogy illetéktelenek ne avatkozzanak be a kutatásba. Iványi Gábor felhívására azonban a tömeg elkezdte tolni őt a sorfal felé, így akarva áttörni azt testével – állítja a vádirat.
Ez az erőszakos magatartás akadályozta a pénzügyőrök jogszerű munkáját, bár a kutatást végül nem sikerült meghiúsítani. Az eredményes házkutatás során szerzett bizonyítékok megerősítették a költségvetési csalás gyanúját, ami miatt a bíróság később letartóztatást rendelt el az egyesület egyik gazdasági vezetője ellen, aki nem közszereplő.
A vádlottak között megtalálható dr. Gurmai Zita, országgyűlési képviselő (MSZP), aki a vád szerint aktívan részt vett az akadályozásban. Szintén érintett Donáth Anna, volt európai parlamenti képviselő (Momentum), aki korábban mentelmi joggal rendelkezett, de azt a Legfőbb Ügyészség indítványára megvonták. Dr. Szél Bernadett, független országgyűlési képviselő és Herényi Károly, volt országgyűlési képviselő (Fidesz) szintén a vádlottak között szerepel, kettejük mentelmi jogát szintén érintették az eljárás korábbi lépései.
A vádemelés hét személyre terjed ki, Iványi Gábor esetében csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszakra irányuló csoport vezetésének bűntetteként. A többi vádlottal szemben csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette a vád. Az ügyészség szerint a cselekmény súlyossága abban áll, hogy a NAV-alkalmazottak hivatali feladataikat látták el, miközben fizikai erővel próbálták őket megakadályozni.
Az alapügy részletei továbbra is titkosak, de a sajtóközlemények szerint a költségvetési csalás különösen nagy vagyoni hátrányt okozott az államnak. A Dankó utcai ingatlanban talált iratok és eszközök kulcsfontosságú bizonyítékok lettek, amelyek alátámasztották a gyanút. Az ügyben korábban többször kihallgatták a gyanúsítottakat: Iványi Gábort és Gurmai Zitát a Központi Nyomozó Főügyészség, Donáth Annát pedig szintén ott hallgatták ki gyanúsítottként.
Politikai visszhangok
Az ügy éles vitákat szült a magyar ellenzéki oldalon. Donáth Anna és Szél Bernadett, mint volt és jelenlegi EP-képviselők, nyilvánosan tagadták a vádakat, hangsúlyozva, hogy a NAV-kutatásnál pusztán a sajtószabadság védelméről volt szó. Gurmai Zita MSZP-s háttérrel rendelkező politikusa szintén ártatlannak vallotta magát. Iványi Gábor, aki jótékonysági munkájáról ismert, az incidenst "polgári engedetlenségként" értelmezte korábban.
A Fidesz-KDNP oldalról üdvözölték a vádemelést, mint a jogállamiság diadalát. Herényi Károly, aki 2013-ig fideszes képviselő volt, de később függetlenné vált, most ellenzéki színekben tűnik fel az ügyben – ez tovább bonyolítja a politikai szálakat. Az ellenzék szerint az ügy politikai bosszú, míg a kormányzat a korrupcióellenes harc részeként kezeli.
Az ügyészség indítványa szerint a vádlottak bűnösségét bizonyítékok támasztják alá, beleértve szemtanúk vallomásait és videófelvételeket a helyszínről. A költségvetési csalás gyanúja mellett a hivatalos személy elleni erőszak vádja akár többéves börtönbüntetéssel járhat, ha bizonyítottnak találják. Az ügy figyelmet keltett nemzetközi szinten is.
A vádemelés szövege hangsúlyozza: a cselekmény nem csupán akadályozás volt, hanem szervezett erőszak, ami aláássa a hatósági munkát.
További részletek az alapügyből: Az egyesület, amelynek központjában a kutatás zajlott, jótékonysági tevékenységet folytat, de gazdasági műveletei felvetették a csalás gyanúját. A NAV szerint fiktív számlák és támogatáskezelési hibák okozták a vagyoni hátrányt, amelynek mértéke több tízmillió forint.
Jogi szakértők értékelése: Több jogász szerint a vád Iványi Gábor esetében a legsúlyosabb, mivel szervezői szerepet tulajdonítanak neki.
Az érintettek nyilatkozatai eltérőek. Donáth Anna X-posztban (korábban Twitter) reagált: "Ez a rendszer támadása a civil társadalom ellen." Hasonlóan nyilatkozott Szél Bernadett, aki "demokratikus jogok védelméről" beszélt.
( Források: Fővárosi Nyomozó Ügyészség sajtóközleményei.)
