Pesti Srácok

A romáknál még csak most ért véget a "királyság"

A romáknál még csak most ért véget a "királyság"
Fotó: TASR-archív

I. Róbert "király" 54 évesen visszaadta a lelkét a Teremtőnek. Mielőtt bárki azt gondolná, hogy elment az eszünk leszögezzük, hogy itt nem a több száz évvel ezelőtt meghalt skót vagy frank királyra gondoltunk, hanem a romák királyára. Senki ne aggódjon, nem vall történelmi hiányosságra, ha nem tudta, hogy Kassán cigánykoronázás is történt, amellyel hivatalosan is - jelentsen ez bármit is - Róbert Botoš lett a romák első ura. Hogy miért kellett ez a szokásos giccses csinnadratta? Mert a romák úgy gondolták, hogy ez majd javítja az egységet, mármint a cigányok egységét az államon belül.

Róbert Botoš  (király) 2014-ben, Dunaszerdahelyen választották meg roma királlyá, majd Kassán koronázták meg I. Róbert néven - írta a Paraméter. A koronát elődje, a szenci Jendo helyezte a fejére. Céljának a romák egységének megteremtését, a hagyományos értékek megerősítését, valamint a kormánnyal való együttműködést tekintette a szegénység és a társadalmi problémák enyhítése érdekében. 

király
Egy festmény a néhai " nagy királyról". 
Fotó: Facebook

A "királynak" nem volt jó az egészségi állapota

Az elmúlt napokban szívműtéten esett át, de állapota vasárnap rosszabbra fordult, és szívinfarktus következtében kórházban hunyt el – erről a Korzár számolt be.

Korábban ingatlanokkal kereskedett, három gyermeke volt. Fényűző életet élt: otthonát egyedi bútorok, márványpadló és kristálycsillárok díszítették. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy anyagilag támogatja a szegény sorsú roma családokat.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)