Pesti Srácok

Letartóztatás a városházán: vesztegetés gyanúja miatt rács mögé került Dunaújváros DK-s alpolgármestere

Letartóztatás a városházán: vesztegetés gyanúja miatt rács mögé került Dunaújváros DK-s alpolgármestere
Mezei Zsolt január 21-én még a jégpályáról kotorta a havat (Fotó: FB)

Mezei Zsolt egy hónapra hűvösre került, miután a bíróság szerint fennáll a bizonyítékok befolyásolásának veszélye, ezért kényszerintézkedést rendelt el vele szemben. Letartóztatás: vesztegetés megalapozott gyanúja Dunaújváros DK-s alpolgármestere közreműködésével

Mezei Zsolt egy hónapra rácsok mögé került, miután a bíróság szerint fennáll a bizonyítékok befolyásolásának veszélye, ezért kényszerintézkedést rendelt el vele szemben. Letartóztatás: vesztegetés gyanúja Dunaújváros DK-s alpolgármestere közreműködésével. Az ügy politikai visszhangja már most országos.

LETARTÓZTATÁS Mezei Zsolt
A megalapozott gyanú és a letartóztatás ellenére Dobrev Klára DK-elnök kitart erős embere mellett és politikai eljárásról beszél (Forrás: DK)

 

Közbeszerzés, pénzkérés, letartóztatás

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2026. február 28-ig elrendelte Mezei Zsolt letartóztatását vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának gyanúja miatt. 

A nyomozás szerint az alpolgármester a Dunaújváros közútjainak síkosságmentesítésére kiírt közbeszerzési eljárás befolyásolásáért jogtalan előnyt kért és fogadott el.

A korábbi, 2020 novembere és 2024 márciusa közötti szerződés éves nettó 50 millió forint értékű volt. A gyanú szerint 2024 januárjában havi 500 ezer forintot kért azért, hogy a cég indulhasson és nyerjen az új pályázaton. A vállalkozás végül el is nyerte a munkát, ám a szerződéskötés előtt – az addigi feltételektől eltérően – az alpolgármester az öt hónapos téli időszakra havi 5 millió forintot kért, amit a cégvezető visszautasított.

 

Politikai reakciók és az ügyészség álláspontja

A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség szerint fennáll a veszélye annak, hogy a gyanúsított szabadlábon akadályozná a bizonyítást, ezért indítványozták a letartóztatást. A bíróság ezt elfogadta, ugyanakkor a végzés nem jogerős, ellene fellebbezésnek van helye.

A Demokratikus Koalíció elnöke, Dobrev Klára, az őrizetbe vétel napján politikai indíttatású eljárásról beszélt, és a Fidesz megfélemlítési kísérletét említette az országgyűlési választások közeledtével. A párt egységesen kiállt Mezei Zsolt mellett.

Ennyi tudunk most

  1. Egy hónapos letartóztatás: a bíróság szerint csak így biztosítható a nyomozás zavartalan lefolytatása.
  2. Pénzkérés gyanúja: a vád szerint havi 500 ezer forintot, majd a téli időszakra havi 5 millió forintot kért a közbeszerzés befolyásolásáért.
  3. Politikai visszhang: a DK politikai támadásról beszél, az ügyészség viszont bizonyítási kockázatokra hivatkozik.

Az eljárás a nyomozás kezdeti szakaszában jár; a további bizonyítás dönti el, hogy vádemelés és bírósági tárgyalás követi-e az ügyet.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)