Magyar Péter-buli: hogyan került a drog a hálószobába?
Ekkora agya lenne egy tiszásnak? Magyar Péter korábban már büdösszájúnak és agyhalottnak is nevezte a rajongó szektásokat. (Fotó: Hatlaczky Balázs)
Újabb részletek kerültek napvilágra a Magyar Péterhez köthető, sokat emlegetett nyári éjszakáról. Ma már az a legfontosabb kérdés, hogy került be a drog a Magyar és (volt) barátnője által egyetértésben létrejövő szexuális együttlétre használt hálózsobába a nappaliból?
Újabb részletek kerültek napvilágra a Magyar Péterhez köthető, sokat emlegetett nyári éjszakáról. Ma már az a legfontosabb kérdés, hogy került be a drog a Magyar és (volt) barátnője által egyetértésben létrejövő szexuális együttlétre használt hálózsobába a nappaliból?
Az ügy azóta uralja a közbeszédet, hogy egy, Radnai Márk nevével fémjelzett honlapon megjelent egy hálószobában készült fotó és egy dátum. A Tisza Párt elnöke elismerte: a képen látható szobában konszenzuális kapcsolatot létesített Vogel Evelinnel. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy bár a lakásban alkohol és kábítószernek tűnő anyag is volt, ő maga soha nem fogyasztott drogot. A honlapon ezt követően mindössze egyetlen kérdés jelent meg: „Biztos?”
Az ügyben feljelentés született, a rendőrség vizsgálódik. Időközben megszólalt egy szemtanú – előbb a Blikknek, majd az Indexnek is –, aki állítása szerint jelen volt azon az estén.
Magyar Péter - buli: fehér por és egy nyitott kérdés
A tanú beszámolója szerint az este a Lock nevű szórakozóhelyen indult, ahol éppen a Tisza Párt buliját tartották. Itt találkozott Magyar Péterrel és a társaságával. Elmondása alapján kezdetben semmi rendkívüli nem történt: beszélgettek, italoztak, majd felmerült az after lehetősége. A Piaf nevű hely ötlete elhangzott, de végül egy lakásban kötöttek ki.
A szemtanú szerint a társaságot Magyar Péter testőre vagy sofőrje vitte a helyszínre, ahol házibuli alakult ki. A lakásban – állítása szerint – egy fehér por volt az asztalon, amelyhez ő nem nyúlt, és nem is látta, hogy más hozzányúlt volna. Azt azonban nem tudta megmondani, mi volt az anyag, és hogyan került oda.
Az este későbbi szakaszáról már kevesebb konkrétum hangzott el. A tanú elmondta: ő egy ukrán lánnyal beszélgetett angolul, majd vele együtt távozott a lakásból. A hálószobába – saját szavai szerint – „valahogy bekerült” a fehér por, de ennek körülményeiről nem tudott részleteket.
Az ügy kulcskérdése továbbra is az, miként jelent meg a kábítószernek látszó anyag a helyszínen, és történt-e bármilyen jogsértés.
Mit tudunk eddig?
- Magyar Péter elismerte a hálószobai együttlét tényét, de tagadta a kábítószer-fogyasztást.
- A szemtanú állítása szerint fehér por volt az asztalon, amiről nem tudja hogyan került be a hálószobába, és nem látta, hogy bárki használta volna.
- Az ügyben feljelentés történt, a hatóság vizsgálja a körülményeket.
A történet politikai dimenziója sem elhanyagolható. A Tisza Párt elnökének személye miatt az ügy túlmutat egy magánéleti epizódon, és a közéleti felelősség kérdését is felveti. Ugyanakkor a jelenlegi információk alapján számos részlet tisztázatlan.
Hogyan került a fehér por a hálószobába? Ki vitte be, ha valóban ott volt? Történt-e bármilyen jogsértés, vagy csupán egy buliból kinőtt politikai botrányról van szó?
A válaszokat egyelőre a nyomozás adhatja meg. Addig maradnak a tanúvallomások, az egymásnak ellentmondó értelmezések – és a kérdés, amely egyetlen szóban összefoglalja az ügy lényegét: „Biztos?”
