Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Régen várt pillanat: visszalép két Szabó is, egyikük Kabul rózsája

PPestiSrácok.hu Forró drót 2026. március 26. 11:44
Régen várt pillanat: visszalép két Szabó is, egyikük Kabul rózsája
Szabó Tímea üvölt - mást se tudott

Két jelenleg még ellenzéki országgyűlési képviselő is visszalép a képviselő jelöltségtől a 2026-os választáson. Régen várt pillanat: Kabul rózsája az egyik leköszönő, a másik Szeged ellenzéki országgyűlési képviselője, Szabó Sándor.

Két jelenleg még ellenzéki országgyűlési képviselő is visszalép a képviselő jelöltségtől a 2026-os választáson. Régen várt pillanat: Kabul rózsája az egyik leköszönő.

RÉGEN várt pillanat
Régen várt pillanat, a saját pártját is szétverő Szabó Tímea elhúz végre. Fotó: Hatlaczki Balázs/PS

Régen remélt pillanat, elhúz Kabul rózsája

Szabó Tímea (Párbeszéd – Óbuda-Békásmegyer) és Szabó Sándor (korábban MSZP, Szeged) bejelentette, hogy nem indul az április 12-i országgyűlési választáson egyéni képviselőjelöltként.

  • Szabó Tímea 16 év parlamenti munka után, függetlenként indult volna Óbudán, de Facebook-posztjában azt írta, a politikai helyzet miatt visszalépett, hangsúlyozva, hogy más terepen folytatja fontos ügyei képviseletét.
  • Szabó Sándor 12 év után, függetlenként Szegeden lépett vissza, korábbi MSZP-s hátterét hátrahagyva; posztjában a kormányváltás és Szeged fejlődése mellett a szociális ellátórendszer javítását kérte az új kormánytól.
  • Mindkét döntés a baloldali tér átrendeződésével függ össze (Tisza Párt erősödése, MSZP szétesése), ahol több ellenzéki politikus visszalépett az esélyek növelése érdekében.

A visszalépések jelzik az ellenzéki oldalon zajló helyezkedéseket a 2026-os választás előtt. 

 

 

Kapcsolódó témák
kabul választás szabó tímea képviselő visszalépés szabó sándor
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)