Pesti Srácok

Kiengedték Halásztelek polgármesterét – bűnügyi felügyelet alatt marad

Kiengedték Halásztelek polgármesterét – bűnügyi felügyelet alatt marad
Nagy Barnabás polgármester (Forrás: lakihegyradio.hu)

Nem tartóztatták le, de csak szigorú korlátozásokkal szabadulhatott hétvégén Nagy Barnabás, Halásztelek polgármestere. Kiengedték, ám a bíróság döntése szerint négy hónapig nem hagyhatja el a települést, és nem léphet kapcsolatba az ügy tanúival. Az ügyészség sem a legsúlyosabb kényszerintézkedést indítványozta, így a bíróság bűnügyi felügyeletet rendelt el.

Nem tartóztatták le, de csak szigorú korlátozásokkal szabadulhatott hétvégén Nagy Barnabás, Halásztelek polgármestere. A kormánypárti városvezetőt kiengedték, ám a Fővárosi Törvényszék döntése értelmében négy hónapig nem hagyhatja el a települést, és nem léphet kapcsolatba az ügy tanúival. A döntés azután született meg, hogy az ügyészség sem a legsúlyosabb kényszerintézkedést indítványozta, így a bíróság bűnügyi felügyeletet rendelt el.

KIENGEDTÉK a polgármestert
A Fővárosi Törvényszéken döntöttek: kiengedték a halásztelki polgármestert (Fotó: archív)

A városvezető így visszatérhetett Halásztelekre, és – jogilag – továbbra is elláthatja polgármesteri feladatait, miközben az ellene folyó büntetőeljárás folytatódik.

Fiktív foglalkoztatás a gyanú, de kiengedték

Az ügy középpontjában egy fiktív foglalkoztatási konstrukció áll. A gyanú szerint a polgármester közreműködött abban, hogy saját édesanyját tényleges munkavégzés nélkül alkalmazzák. A hetvenéves nyugdíjas papíron egy, a térséghez köthető fideszes országgyűlési képviselő mellett dolgozott, „képviselői tevékenységet segítő személyi titkárként”.

A konstrukció lényege az volt, hogy:

– az érintett nő valójában nem végzett munkát
– ennek ellenére rendszeresen felvette a fizetését
– az így megszerzett pénz egy részét visszaoszthatták

A Fővárosi Törvényszék közleménye így fogalmaz, a megalapozott gyanú szerint a terhelt megállapodott egy országgyűlési képviselővel arról, hogy ez utóbbi – érdemi munkavégzés szándéka nélkül – munkatársként foglalkoztatja a gyanúsított édesanyját. A nő a fizetése javát átutalta a fiának, aki a kapott összeg egy részét – a megállapodás alapján – a foglalkoztatás eléréséért és fenntartásáért jogtalan előnyként eljuttatta a képviselőnek.  

A nyomozás adatai szerint a jogviszony 2024 októberében indult, és több mint 13 millió forint került kifizetésre jogosulatlanul.

Fontos részlet, hogy bár a foglalkoztatás formálisan egy országgyűlési képviselőhöz kötődött, a kifizetések az Országgyűlés Hivatalán keresztül történtek. A hivatal ezért az ügyben károsultként szerepel, vagyis a gyanú szerint a költségvetést érte kár.

Őrizet, majd enyhébb kényszerintézkedés

A Központi Nyomozó Főügyészség néhány nappal korábban őrizetbe vette a polgármestert, miután több helyszínen tartottak kutatásokat, és tanúkat hallgattak ki. Az ügyben két gyanúsított van, közülük a másik szabadlábon védekezik.

A hatóságok három bűncselekmény gyanúját közölték:

– hivatali helyzettel való visszaélésre irányuló, üzletszerű vesztegetés
– felbújtóként elkövetett, jelentős kárt okozó csalás
– hamis magánokirat felhasználása

A bíróság azonban végül nem látta szükségesnek a letartóztatást, és enyhébb kényszerintézkedést rendelt el. Ennek értelmében:

  • a polgármester négy hónapig nem hagyhatja el Halásztelket
  • nem léphet kapcsolatba az ügy tanúival
  • bűnügyi felügyelet alatt marad

A döntés azt jelzi, hogy a hatóságok jelenleg nem tartanak a szökés vagy a bizonyítás akadályozásának közvetlen veszélyétől, ugyanakkor az ügy súlya miatt indokoltnak tartják a mozgástér korlátozását.

Az eljárás jelenlegi szakaszában továbbra is érvényes az ártatlanság vélelme. A következő hónapokban dőlhet el, hogy a nyomozás vádemeléssel zárul-e, és hogy az ügynek lesznek-e további érintettjei, illetve politikai következményei a településen. Ez utóbbi azért merülhet fel, mert a polgármester anno kormánypárti színekben nyerte a választást, a fiktív alkalmazás pedig a fideszes országgyűlési képviselőhöz kapcsolódik.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)