Pesti Srácok

Orbán most már inkább sosem volt mégsem diktátor

Orbán most már inkább sosem volt mégsem diktátor
Fotó: Hatlaczki Balazs

Természetesen névtelenül, de meglepő beismerést tett a Wall Street Journal egyik publicistája. A szerző számonkért mindenkit, aki korábban diktatúra építésével vádolta Orbán Viktort. Mint kiderült ugyanis, Magyarországon mindig is demokrácia volt.

Nagyon érdekes módon kezdi az átállást a Wall Street Journal. A lap, mely az elmúlt évtizedekben hetente megírta egyszer, hogy Orbán Viktor diktatúrát épít, sőt, még a "hibrid rezsim" kifejezést is megalkotta, most egy hosszas véleménycikket közölt, amiben bocsánatkérésre szólítanak fel mindenkit, aki korábban olyan kijelentéseket tett, mint ők.

Orbán Viktor, a világ egyetlen demokratikusan leváltott "diktátora"
Orbán Viktor, a világ egyetlen demokratikusan leváltott "diktátora"
Fotó: Hatlaczki Balazs

A cikket természetesen egy névtelen szerző jegyzi, de elégé kemény felütéssel kezd. Mint írják:

Azt szeretnénk most olvasni – bár nem számítunk erre –, hogy bocsánatot kérnek mindazok a kommentátorok és politikusok, akik azt jósolták, hogy Orbán Viktor elpusztítja a demokráciát Magyarországon. Kiderült, hogy ugyanúgy tévedtek Budapesttel kapcsolatban, mint korábban a lengyel demokrácia végét illetően.

Ezután a szerző nekiment azoknak is akik a nyugati sajtóban apokaliptikus hangnemben beszéltek "putyinizációról" Magyarországon, hiszen, mint írják, április 12-én kiderült, hogy itt bizony demokrácia van. Arról nagyvonalúan elfeledkeznek, hogy éppen ők jártak élen a hasonló cikkek írásában a nyugati sajtóban.

Orbán attól még autoriter

Névtelen szerzőnk szerint az elfogultság oka, hogy "a progresszív elit a jobboldalt fasisztának bélyegzi, hogy hatalmon maradhasson vagy hatalomra kerülhessen. A polgári választókban nem lehet mindig megbízni, hogy a náluk képzettebb, Sorbonne-on vagy Harvardon végzett vezetőket választják meg, tehát a demokrácia eddig is működött, Orbánt demoratikusan helyezték hatalomba.

A valóság talaján mozgó kezdés után, azért még kicsit visszaesnek a régi narratívába, és arról írnak, hogy Orbán Viktor attól még autoriter, de ugye a "nyugati demokrácia" fényeskedett. Kis ellentmondás ez az utolsó bekezdésekben, de bocsássunk meg nekik. Ők legalább nem forradalomról írnak. Még, aztán, mikor Orbán visszatér a hatalomba, valószínűleg ismét elbúcsúzhatunk a hasonló cikkektől a Wall Street Journalon...

 

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.