A nyugati és az uniós balliberális politikusok szerint mégiscsak demokrácia van Magyarországon
Fotó: Donald Tusk/X
A vasárnapi választás eredményét követően, amely a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozta, megérkeztek a nyugati és uniós vezetők, valamint politikusok gratulációi is a szektavezérhez. És hogy mit láttak ebben a diadalban? A demokrácia győzelmét! Igen, egy olyan országban, amely szerintük a „diktatúra” áldozata lett és most – láss csodát – mégiscsak az Orbán Viktor vezette Fidesz maradt alul. Ha pedig osztod az uniós narratívát, ahogy a Tisza Párt teszi, akkor természetesen még a kétharmad sem probléma, hanem a nép demokratikus döntése.
Magyar Péter április 12-i győzelmét követően nem maradt dicséret és méltatás nélkül. A Tisza Párt szektavezérét, aki a demagógiát tökélyre fejlesztve, nem kevés „külső” segítséggel megnyerte magának és pártjának a magyar választók kétharmadát, rögtön elárasztották elismerő üzenetekkel szerte a nagyvilágból. Utóbbit persze nem kell a szó szoros értelmében venni, hiszen mégiscsak voltak olyanok, akik nem borultak térdre Magyar Péter előtt. Ugyanakkor a politikusok egy része, pontosabban a balliberális „elvtársak”, az amerikai demokratáktól kezdve a brit miniszterelnökön át Donald Tuskig bezárólag pezsgőt bontottak a szektavezér győzelemét látva és hallva, és felülkerekedésében a demokrácia győzelmét látták Magyarországon!
- Donald Tusk lengyel miniszterelnök a X közösségi oldalon vasárnap éjjel azt írta „barátja” győzelméről: Magyarország-Lengyelország-EU újra együtt! (Ezt jobb, ha nem a jogállamiság, hanem a politikai irányvonal szempontjából értjük!) Majd úgy folytatta, „Dicsőséges győzelem volt, kedves barátaink!” és egy „Ruszkik haza!” felszólítással zárta a bejegyzését.
- Hakeem Jeffries, az amerikai képviselőházi demokraták vezetője az X közösségi oldalán közzétett bejegyzésében úgy fogalmazott, hogy
a széljobboldali autoriter Orbán Viktor elveszítette a választást. A Trump-talpnyalók és MAGA szélsőségesek következnek novemberben.
- A demokratikus választáson a magyar nép kinyilvánította határozott akaratát arra, hogy aktív tagja legyen az Európai Uniónak és a NATO-nak - írta Petteri Orpo finn miniszterelnök késő esti X-bejegyzésében.
- Keir Starmer brit miniszterelnök szerint Magyar Péter választási győzelme történelmi pillanat, nem csupán Magyarország, hanem az európai demokrácia számára is.
- Barack Obama, az Egyesült Államok egykori elnöke X-oldalán gratulált a választási eredményekhez:
A tegnapi magyarországi ellenzéki győzelem – akárcsak a 2023-as lengyel választások – a demokrácia győzelme, nem csupán Európában, hanem az egész világon. Mindenekelőtt a magyar nép rugalmasságának és elszántságának bizonyítéka – és emlékeztető mindannyiunk számára, hogy továbbra is törekedjünk a méltányosságra, az egyenlőségre és a jogállamiságra
– fogalmazott.
- Ursula von der Leyen visszafogottan annyit közölt, hogy „Magyarország Európát választotta”, álszent módon hozzátéve: Európa mindig Magyarországot választotta. A probléma ezzel az állítással annyi, hogy míg a magyarok az országgyűlési választásokon a Fidesznek szavaztak bizalmat, addig ezt a választást az EU nem tudta elfogadni politikai okok miatt. Másrészről, a magyarok népszavazással döntöttek az Európai Unióhoz történő csatlakozásról, vagyis mi választottuk azt, hogy az EU tagjai legyünk és nem fordítva.
Csak Orbánék győzelme alatt nem „győzött a demokrácia”
De mégis hogyan lehet egy olyan országban nyerni, ahol – ahogy ők mondani szokták – minden „a kormányzópárt kezében van” és így a nép „diktatúrában” tengeti mindennapjait? A válasz: sehogy. Viszont egy olyan országban, ahol a nép szabadon dönthet arról, hogy kiket akar a hatalomban látni, minden adott ahhoz, hogy egy ellenzéki párt – akár külföldi támogatás(!) révén is – legitim felhatalmazást kapjon a kormányzásra, ahogy ez vasárnap is történt. Ezzel a megállapítással viszont csak egy probléma van, hogy így a nyugati és uniós politikusok Magyarországgal szembeni vagdalózásai és megbélyegzései valójában nem a jogállamiságnak és a demokráciának, hanem a politikai irányvonalnak szóltak, amely korántsem volt összhangban azzal az úttal, amelyre több uniós ország, illetve az Európai Unió vezetése is rálépett. Vagyis az EU vezetése a politikai követeléseit vagy elvárásait csomagolta be a demokrácia köntösébe, amelyet aztán aggódó szavak kíséretében próbáltak eladni – új „közvetítőjükön” keresztül – a magyar embereknek. Sikerrel.
A fentebb említett eltérő politikai irányvonal miatt nem minősült Orbán Viktor és a Fidesz tarolása az utóbbi két országgyűlési választáson a „demokrácia győzelmének”, pontosabban nem minősülhetett annak, mivel a demokrácia csak a baloldali ellenzék sikere esetén érvényesülhetett volna. Addig is pedig maradt az „elnyomó kétharmad”. És ha már kétharmad, milyen különös az is, hogy az uniós politikusok valahogy most nem fogalmaztak meg aggódó szavakat az ilyen arányú tiszás győzelemmel kapcsolatban! Hogy miért nem? Nem azért, mert a nép döntött demokratikus keretek között, hanem azért, mert egy olyan politikai párt került hatalomra, amelyet fölülről szerveztek, és amely már jóval a választás előtt lándzsát tört azon ideológia mellett, amit követni fog hatalomra kerülése esetén. Ez pedig a nyugati és uniós politikusoknak elegendő volt ahhoz, hogy támogatásukról biztosítsák a Tisza Párt elnökét a folyamatosan vétózó Orbánnal szemben.
Mert mindenki biztosra veheti, hogy von der Leyenék és társai nem a politikai géniuszt látják Magyar Péterben, hanem azt az embert, akinek a gerincét úgy lehet hajlítani, ahogy ők akarják és így minden nehézség nélkül nemcsak keresztül vihető, de érvényesíthető is az az ideológia, illetve politikai irányvonal, amelyet az EU Orbán torkán nem tudott lenyomni.
A szektavezér viszont minden falatot le fog nyelni, és majd erre fog biztatni, vagy kényszeríteni minden magyart.
