A fővárosi drogstratégia az első olyan dokumentum az elmúlt 14 évben, amelyben a drogliberalizációért küzdő aktivisták ténykedése révbe ért – hívta fel a figyelmet a Drogkutató Intézet. Szerintük a Karácsony Gergely-féle drogcsapat stratégiája megvalósíthatatlan és vissza kell azt vonni, mert azzal nem lehet megvédeni a budapestieket. Az intézet kiderítette azt is, hogy a dokumentumot baloldali politikus, TASZ-aktivisták és magukat függetlennek nevező álcivilek készítették elő.
Összefogott a nemzetközi drogpropaganda-hálózat a magyar drogaktivistákkal, Karácsony Gergelyék pedig teret adtak nekik – közölte lapunkkal a Drogkutató Intézet (DKI). Mint írták, a budapesti drogstratégia kialakításában jelentős szerepet játszott Sárosi Péter, akit korábban laikus történészként tettek meg a hazai drogpropaganda ügyeletes arcává. Saját bevallása szerint drogpolitikai programvezetője volt a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szervezetnek, amelyről több esetben kiderült, hogy nemzetközi forrásokból igyekszik befolyásolni a magyar belpolitikát. Emellett Sárosi a 444.hu-n publikálja a drogpropaganda tartalmait.
Rajta kívül a drogstratégiáról szóló anyagban olvasható Kardos Tamás neve is, akit a TASZ honlapján drogjogi szakértőként tüntettek fel. A fővárosi drogcsapat tagja még Fazekas Tamás, aki korábban a magyar drogaktivizmus egyik legismertebb politikai képviselője, Juhász Péter ügyvédjeként dolgozott. A fővárosi drogcsapatban szerepet vállal még Sokacz Anikó is, aki a baloldali összefogás jelöltjeként 2014 óta önkormányzati képviselő Zuglóban (az idei választáson kikapott), és jelenleg azt az MSZP-s Horváth Csaba polgármestert támogatja, aki ellen a Központi Nyomozó Főügyészség korrupciós bűncselekmények miatt vádat emelt.
A stratégia létrejöttét egy „független” felmérés készítette elő, amelyet a Magyar Addiktológiai Társaság (MAT) jegyez. Ez azért is érdekes, mert a MAT vezéremberei részt vesznek a fővárosi drogcsapatban.
A társaság elnöke az a Szemelyácz János, aki hosszú évtizedek óta szorosan együttműködik Sárosival. A felmérésben és az anyag kidolgozásában oroszlánrészt vállalt Felvinczi Katalin, aki a MAT főtitkára. A Karácsony-féle drogcsapat tagja Nyíri Noémi és Szécsi Judit is, akik elnökségi tagok a társaságban.
A DKI szerint a fővárosi drogstratégiáról szóló anyag ideológiai pamflet. Ennek két oka van: a szakmai és közigazgatási fókuszvesztés, illetve a konkrétumok nélkülözése. Azt a szakmailag elfogadhatatlan drogliberalizációs érvet hangoztatják, hogy ha szabad okostelefonokat használni és alkoholt fogyasztani, akkor miért ne lehetne rekreációs céllal elszívni egy-egy füves cigit?
A közigazgatási fókuszvesztés ott jelenik meg, hogy a drogstratégia olyan ajánlásokat tesz, amelyek ellentmondanak az állami vagy uniós szintű szabályozásnak. A főváros csak úgy tudja megoldani az egyre súlyosbodó drogkáoszt, ha a jogi keretein belül építi fel a stratégiát – mutatott rá az intézet. Hozzátették, hogy a drogstratégiához tartozó munkatervben csupán annyi áll, hogy felállítanak öt munkacsoportot, amely teljesen felesleges bürokratikus eszköz, mivel nincs felhatalmazásuk, valós tervük és ehhez tartozó költségvetésük.
Szerbevizsgálás, tűcsereprogram
A Karácsony-féle fővárosi drogcsapat annak a lehetőségét vizsgálja drogprevenció címszó alatt, hogy átvennék az uniótól azt a szerintük jó gyakorlatot, miszerint drogbevizsgáló programokat kell szervezni, és felügyelt szerhasználói helyiségeket kialakítani. A drogbevizsgáló programok azt jelentik, hogy a bulikon egy labor ingyenesen bevizsgálja a szerhasználónál meglévő tablettát, tájékoztatást ad arról, hogy mi van benne, majd a tablettát visszaadja tulajdonosának. A felügyelt szerhasználói helyiségek olyan helyek, ahol a fogyasztó biztonsággal, orvosi vagy ápolói támogatás mellett használhat kábítószert.
Mindkét példa egyenlő a drogfogyasztás támogatásával és a drogliberalizáció melletti érvek megerősítésével.
Ezenkívül szorgalmazzák a tűcsereprogramot is, annak ellenére, hogy az nem megoldja, hanem konzerválja a problémát, miközben ellenérzést szül a lakosságban. Az ilyen tevékenységre kialakított helyiségek koncentrálják a drogfogyasztókat, a terjesztőket, a bűnözést, továbbá a környezet tisztaságának és épségének teljes felszámolását.
A DKI felajánlotta, hogy segít elkészíteni egy szakmai és tudományos alapokon nyugvó stratégiát, mert, mint hangsúlyozták, a Karácsony Gergely-féle fővárosi drogcsapat stratégiája megvalósíthatatlan. Ezért vissza kell azt vonni, mert ezzel nem lehet megvédeni a fővárosiakat. Az intézet kiemelte: mára kiderült, hogy a drogliberalizáció komoly társadalmi kríziseket okoz, nemcsak a drogfogyasztók számát növeli, hanem a közösségek életét is tönkreteszi. A nemzetközi drogpropaganda hazai drogaktivistái már több évtizede próbálják Magyarországon is érzékenyíteni az állampolgárokat a drogliberalizációs tervekről. A fővárosi drogstratégia az elmúlt tizennégy évben az első olyan dokumentum, ahol a drogaktivisták ténykedése révbe ért.
Láthatjuk, hogy a baloldali politikai erők mit tennének Magyarországon, ha kormányzati szerepbe kerülnének
– fogalmazott ezzel kapcsolatban az intézet.
(MN / Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs-PS)
matrix
2024-09-28 at 11:10
Mocskos koszos SoroS – (buzi) pedó -buzi drogos koszfészek proli “Lummpipest ”
Már csak idö kérdése ” és úgy mint Philadelphia -Los Angeles a drog Zombik mozgó hullak a görcstöl rángatózva
fetrengenek az utcákon szenny és retekben !
A koszos “szivárvány-rongy” leple alatt:
Kalifornia a pedofil buzik nyilvánosan az utcán szopják bssszák egymást közben a harmadijk meg lehúgyozza öket !
Pressbuzi jogállamiság demokrácia !
bl
2024-09-28 at 11:05
Az élni akarást kellene tanítani és nem a drogozást segíteni.
Bandi
2024-09-28 at 10:50
Drogozzon, aki akar, de miért is kell az adóforintokat drogosok szerhasználati megelőzésére fordítani?
bl
2024-09-28 at 10:44
Drogliberó óhh! Az életellenes, skizoid liberalizmus egyik fókuszpontja. A régi szabályok szerint tetszőleges problémát meg lehet oldani egy még nagyobb problémával, hiszen a még nagyobb probléma miatt jelentéktelenné válik az előző baj.
Grimmbusz
2024-09-28 at 09:42
Csatlakozom az előttem szólókhoz….
Pesten nem ugyanazok a törvények érvényesek, mint vidéken? Most “ez mi ez ez”?
Bp nyilvánítsa magát független állammá, nyaldossa a liberoglobalista elit popókáját, az országgyűlés menjen át (mittomén) Esztergomba, az ország többi része meg szépen lépjen ki az eu-ból.
És el se kezdjétek, hogy a magyar gazdaság hány %-át adja Bp.
pm
2024-09-28 at 09:42
Enteriőr2024-09-28 at 09:34 kevered a szezont a fazonnal. Ha drogliberalizációt szeretnél, tegyél törvényjavaslatot, és ha elfogadják, hát hajrá. Még tüntentni is lehet emiatt.
Ami itt megy az nem liberalizációs törekvés, hanem bűnpártolás. Majd kijogászkodják hogy pontosan mi is.
Angie
2024-09-28 at 09:39
Kedves PM!
Maximálisan egyetértek!
Angie
2024-09-28 at 09:38
Elvileg van egy törvényünk erre vonatkozólag és az az országban mindenkire érvényes! Ezt nem írhatják felül! Kérdés, hogy kinek érdeke ezen törvényeket nem betartani és kinek érdeke nem betartatni?!!!
Enteriőr
2024-09-28 at 09:34
Amíg Magyarországon legálisan lehet pálinkát főzni és senki sem ellenőrzi, addig minden drogliberációs megmozdulás legális.
PrüsszelPress
2024-09-28 at 09:29
MIT MOND A TÖRVÉNY?
HOL VAN A RENDŐRSÉG, ÜGYÉSZSÉG?
pm
2024-09-28 at 09:15
Én eddig azt gondoltam hogy a törvényeket a kormány hozza, és a betartatásukról is ő gondoskodik. Másképp lenne?
Magyarországon tiltott és büntetendő a drogfogyasztás. Nem értem miként lehetséges szembemenni ezzel. Tökmindegy milyen civil , álcivil, vagy polgármesteri kezdeményezés.
Elvárás a kormánnyal szemben a részemről, hogy az ilyen dolgokkal szemben fellépjen.
“A drogbevizsgáló programok azt jelentik, hogy a bulikon egy labor ingyenesen bevizsgálja a szerhasználónál meglévő tablettát, tájékoztatást ad arról, hogy mi van benne, majd a tablettát visszaadja tulajdonosának.” EZ MI??? Milyen labor ez? ki üzemelteti ?? Milyen alapont teheti ezt meg?