Még túl hosszú idő van hátra a választásig, hogy Márki-Zay Péternek ne kellene vállalnia a szembesülést a valódi karakterével. Az, hogy ő valójában nem konzervatív, már most lelepleződött, hiszen olyan kérdésekben kellett színt vallania, mint migráció, az energiapolitika vagy a rezsicsökkentés, s kiderült: minden tekintetben baloldali politikát képvisel – mondta a Pesti TV Plebejus Polbeat című műsorában Fűrész Gábor, a Századvég vezérigazgatója Huth Gergellyel és Kroó Zitával beszélgetve.
Kérdésünkre, hogy báb-e Márki-Zay Péter, Fűrész Gábor a műsorban úgy felelt:
azt látom rajta, hogy ő egy olyan ember, aki fontos kérdésekben alapvetően baloldali gondolkodású. Nem látom benne a jobboldalit. Attól, hogy valaki azt mondja magáról, hogy konzervatív, még nem válik azzá. Ahhoz ugyanis egy következetes politikai előéletnek kellene állnia mögötte. Nem véletlen, hogy a migrációval, a rezsivel, az energiapolitikával kapcsolatos témákban azonnal lelepleződött a baloldalisága.
A Fidesz-KDNP stratégiai döntéseit ciklusok óta segítő elemző- és közvéleménykutató intézet vezetője leszögezte:
Fölösleges aggódni, hogy Márki-Zay csapata most egy hatalmas politikai lehetőségre lelt. Ha egy jelölt folyamatosan színt vall a baloldal mellett, hamar lelepleződik. A választók is így gondolják, nem tartják őt jobboldalinak.
Huth Gergely erre felidézte a szállóigét, hogy “aki úgy totyog, mint egy kommunista, úgy hápog mint egy kommunista és úgy is néz ki, mint egy kommunista, az kommunista.”
Fűrész Gábor megjegyezte: Márki-Zay Péternek a városi, középen álló, politikai identitással kevésből rendelkező, fiatal szavazók között van némi előretörési lehetősége, de az emberek nagy többsége átlát rajta. A műsorban felidézték a Századvég egyik friss, ifjabb Lomnici Zoltántól származó elemzését, amely a hazai baloldal nemzetközi propagálását kutatja. Ebben az is olvasható, hogy “a nemzetközi baloldali segítségnek mindig megvan a maga ára. A jelölteknek hűségesküt kell tenniük a nyugati, liberális értékek mellett, és vállalniuk kell a balliberális fősodor által diktált politikai szerepkört és tempót.” Kroó Zita hozzátette, aligha véletlen, hogy Márki-Zay Péternek a héten le kellett tennie a hűségesküt a brüsszeli elit színe előtt.
Kroó Zita arra is felhívta a figyelmet, hogy a média egy részében egészen más mérce vonatkozik Márki-Zay Péterre, például a baloldali közvélemény neki elnézi, hogy saját bevallása szerint veri a gyerekeit. Fűrész Gábor erre így felelt: e terén a jobboldalnak nem kell aggódnia, hiszen hosszú kutatási tapasztalatok igazolják, hogy ha valaki huzamos ideig mást mutat magából, mint ami valójában, annak a terhe előbb-utóbb összeroppantja a politikai karakterét. Ezt a játékot legfeljebb akkor lehetett volna eljátszani, ha az ő nevét az utolsó pillanatban, mondjuk két hónappal a választás előtt dobják be. Most még túl hosszú idő van hátra ahhoz, hogy ne kelljen vállalnia a szembesülést a valódi karakterével, ne kelljen feloldania a valódi személyisége és előélete és a lefestett kép közötti ordító feszültséget.
A Századvég vezérigazgatója a műsor végén azt is elmondta:
A politikában nem hiszek a rövidtávú taktikai játszmában, sőt, maximális ostobaságnak tartom azt. Rövid távon lehet vele eredményt elérni, de előbb-utóbb elérkezik az ember egy óriási falhoz.
A Plebejus Polbeatet minden csütörtökön este hét órakor rögzítjük nézőink közreműködésével a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőben (II. kerület, Bem rakpart 53., a Margit híd budai hídfőjénél.) Az adást szombat este nyolc órakor láthatják nézőink, ezt követően nézhető vissza a Pesti TV portálján. Jöjjön el, kérdezzen Ön is!
"az nem lehet..."
2021-11-16 at 22:26
Jók voltak a kérdések arra vonatkozóan, hogy hogyan lehet, hogy ilyen emebreket-38% !!!!szívesen látna miniszterelnöknek.Ez az örület!!!És ezek nagy része értelmiségi?orvos tanár,egyetemista.Teljesen nyilvánvaló az össze-vissza hadoválás-a teljes tájékozatlanság,butaság demagógia.Mégis, tanult embrek őrá fognak szavazni. Erre nem kaptunk választ-pedig jövő tavaszig meg kellene fejteni-és valami ellenszert is kitalálni rá rá.Nem a szélhámos Mzp,vagy Karácsony az “ellenség”Az a 38-vagy 40 % választópolgár, aki őket választaná.Mit tegyünk?
FER
2021-11-16 at 19:34
Előbb, vagy utóbb. Nagy igazság. K. Gergelynél utóbb! Most akkor ez spanyol viasz, vagy beröhög a ló az ablakon?
polizza
2021-11-15 at 08:51
A diplomások csoportjával kapcsolatban azért eszembe jutott pár dolog:
Azok, akik még a komm. előtt szerezték, már kihaltak, vagy kihalóban vannak. Közöttük talán kevesebb arányban voltak a balosok, függetlenül attól attól, milyen családi háttérből érkeztek. De még közülük is sokan változtak később érdekeik szerint.
A komm-ban előbb hosszú évekre teljesen kitiltották a ,,régi gondolkodású” emberek utódait a felsőoktatásból – sokakat még a középszintűből is -, majd később ,,csak” erősen nehezítették a felvételi lehetőségeiket is, így kevesen válhattak diplomássá. Igaz, akik igen, sokkal nagyobb energiát kellett belefektessenek, mint az akkor preferáltaknak kellett.
Ehhez jött még a megfelelő káderek – nemcsak nappalin preferálása mellett – az esti és levelező tagozatosok csapata, akiknek túlnyomó részét A PÁRT küldte tanulni, sokszor akár gyorstalpaló érettségi nélkül. Munkahelyi – azaz PÁRT,KISZ,SZAKSZERVEZET + vezetőség -ami ugyanaz volt-, támogatása, min. egyetértése nélkül még jelentkezni sem lehetett, hisz nem mehettél el a munkából annyit, amennyit kellett.
A komm.vezetés is érezte ugyanis, hogy nem sokáig tartható, hogy egy csapatból csak a vezető nem diplomás. Az más kérdés, hogy nekik mennyit kellett nyújtaniuk a diplomáért.
A komm. alatt, pl a 70-es évek közepén, az egy évben diplomát szerzett nappalisok száma max. 15ezer volt. És ez a valaha volt legnépesebb ratkó generációból!
Sőt, a 70-es évek közepén még 1 év alatt is meg lehetett szerezni érettségit és azzal csak úgy bejutni a felsőoktatásba, ahol aztán végigbukdácsolva ugyan, de végül diplomát kapott. Persze nem mindenkinek adatott meg ez a lehetőség. Nem is csoda, ha az érintettek hálásak most is érte a ballibnek.
Tehát a hallgatók -és utódaik, akikből szintén nagy arányban lett diplomás, sokszor ugyanolyan alapon, mint a szülőből- összetételéből és a nem kirúgott oktatók -akik vitték be a hasonszőrű utánpótlást maguk mellé, meg maguk utánra- összetételéből következik olyasmi, amit mondanak, hogy a diplomások nagyobb része ballib.
Ha ehhez hozzáadjuk azt, ami mostanában vált nyilvánvalóvá, hogy komoly nyugati egyetemeken miket okítanak, és még a visszakérdezőket is hajlamosak kirugdosni, ellehetetleníteni, akár hallgatók, akár oktatók, akkor nem szabad csodálkozni, hogy a diplomásoknak milyen arányban ballibre húz a szívük.
Kalandozva a YT-on, meghallgattam egy matekelőadást – BME?, vagy Corvinus?, nem emlékszem- a matek prof. -MATEK!!!!, nem politológia prof.!!! – majd’minden második mondatában a jelenlegi kormányoldalt savazta, OV-t gúnyolta. MATEKELŐADÁSON!!!!
Szerintem ezt is tudni kell, amikor a diplomások szavazatairól beszélünk. Nem kell térdre esni mindnyájuk előtt. Van köztük ilyen is, olyan is.
(Egyik profunk sokszor emlegette a ,,póri”, azaz józan paraszti ész módszert. Közülünk úgy tudom mindenki azonnal értette a kifejezés lényegét. Mesélte azonban, hogy volt egy hallgató, aki ZH-ban hivatkozott rá, úgy írva, hogy ,,Poory módszer”.
Gondolom ő is diplomás lett, persze lehet, hogy verébként.)
moliere
2021-11-15 at 01:29
Hibára kell kényszeríteni! Nem lehet azt csinálni, hogy hadd beszéljen, mert akkor van ideje felkészülni.
Most én el tudnék képzelni egy olyan kemény és hosszú távú kampányt, ami arra koncentrál, hogy ez a márkizaj csak egy arculat, mert a patkányok tudták, hogy a klárával nem nyernek. A klára tudta volna a legjobban mozgósítani az alvó fideszeseket, lett volna akár 2,8 millió szavazója is Orbánnak.
Ez egy médiahack, egyrészt hátha beleszeret a sok orbángyűlölő, akik közül sokan azért gyurcsánygyűlölők is, és emiatt dobrevgyanakvók, vagy gyűlölők, így meg jön “a tiszta ember” (ráadás, hogy kereszTYÉN, ráadás, hogy khm 😀 jobboldali hehe), másrészt hőpajzs, addig sem a dobrevékkel foglalkoznak olyan intenzíven a kormányoldalon.
A LÉNYEG: GYURCSÁNY ELSZÓLTA MAGÁT MÉRGÉBEN, AZ ELŐVÁLASZTÁS MÁSNAPJÁN, ÉS KÉP ÉS HANG, HOGY NEM SZÁMÍT, KI NYERTE AZ ELŐVÁLASZTÁST!!! ERRE KELL ALAPOZNI, HOGY TUDNIILLIK EZ A MÁRKIZAJ EGY SENKI!!! NEM LESZ Ő MINISZTERELNÖK, CSAK HA GYURCSÁNY MEGVÁLASZTATJA. AZAZ VAGY SOSEM, VAGY CSAK FÉL ÉVRE. KOMOLYTALAN, HÁTTÉRNÉLKÜLI, ÉS AMIKOR ÉLESBE FORDUL A FORRÁSOKÉRT ÉS POZÍCIÓKÉRT FOLYTATOTT BOLSI-LIBSI HÁBORÚ, MERT ILYEN MA IS VAN, KERÜLETEKBEN PL., AKKOR a soros csicska márkizaj balra el. És jön egy fiatal dékás báb, hacsak nincs becsípődve kláránál, hogy ő biza királynő akar lenni.
Vica
2021-11-15 at 01:18
MZP/x Azt mondja, ő elfogad bármilyen TÁMOGATÁST de, cserébe nem ígér semmit!
“Egy valami függetlenként tart engem, az hogy én bár támogatást bárkitől elfogadok, de senkinek nem ígérek semmit cserébe” Már a fogalmazása is, de támogató bázis nélkül csak lóg a levegőben!
Olyan öntelt, hogy fogalma nincs a dolgok mikéntjéről.
(Persze lehet rafinált is. Nem ígér, csak majd “igazodik” az IGÉNYEKHEZ.)
Azért lássuk be, milyen súlyos, meggondolatlan, illetve árulkodó ez a mondat!
A nem ígér azt sejteti, hogy nem ad semmit cserébe annak, azoknak akik HATALOMRA SEGÍTIK!
VAGYIS A SZAVAZÓKNAK SEM, ÉS MIT AD AZOKNAK AKIK NEM RÁ SZAVAZTAK?
JA! DEE! magas energia árakat, migráns csődöröket, kevés toroksebészt, EU-Globális elnyomást évtizedekre!
Ismerőse megírta, hogy élősködő mocsok ember, állandóan segélyért kuncsorgott, tarhált.
Telefonügynökként házalásból Amerikában sem lehet meggazdagodni!
tarcsa
2021-11-14 at 22:52
Kettős állampolgár Magyarorszzágon miért lehet miniszterelnök?
moliere
2021-11-14 at 22:00
Kezdem érteni!
Szméamárkizaj keresztény. Jámbor, jóakaró s jótevő.
Gollamárkizaj viszont egy sátáni kutya, hozzá képest valóban középutas a kaligeli, és csak akkor engedi szóhoz jutni Szméamárkizajt, amikor szavazat kell.
Szméamárkizaj vet, permetez, öntöz, Gollamárkizaj meg aratna. Értem.
.
Vagy ha valakinek jobban tetszik: nappal Márkijekyll, éjjel Márkihyde.
moliere
2021-11-14 at 21:56
Egyébként az ilyen megszólalásokat, hogy a vetélytársam “elmebeteg”, és egy általa nyilvánvalóan nem működő hasonlatba csomagolva mondja, egy diktátorral, úgy, hogy éppen ezek szerint egy diktátor ellen akar VÁLASZTÁSOKON nyerni, szóval nyilvánvalóan hazudik, vagy hogy a témába vágva fogalmazzak, “felebarátja ellen hamis tanúbizonyságot tesz”, ezt hogy egyezteti a nagyonnagyon keresztény személyiségével? Nem lehet, hogy csak egy Gézi, vagy Béci névre hallgató belsőleg letört személyisége keresztény, de a skizofalka feje, Peti bizony nem az?
moliere
2021-11-14 at 21:52
mz/x ma azt mondta, hogy Orbán olyan “elmebeteg”, mint csau volt, és hogy a Fideszben elmebetegek kormányoznak.
.
Képzeljük el, hogy mi lenne, ha nem lennének elmebetegek. Szerintem
1. talán mi adnánk már kölcsön az osztrákoknak (mondjuk villanyt-gázt januárban már lehet…)
2. talán egy magyar nőre jutva a szülési ráta már 2,5 gyerek lenne, és a cigány nőké is alámenne az 1,8-nak, mivel minden harmadik cigány csaj nem járna csak egyetemre, feltéve még egyszer, hogy nem elmebetegek lennének hatalmon.
3. nyilván a minimálbér már kétezerötszáz ejró lenne, és nyilván az ejrózónában lennénk már, nem lenne szuperbruttó, viszont idetelepülne a google, az amazon, az apple, az SAP, a komplett német autóipar kutatóbázissal együtt, és persze a frankfurti tőzsde és az európai központi bank. Hiszen itt volna a legtöbb SZAKEMBER.
.
Szóval mz x-szel osztva megmondta, hogy persze így, hogy elmebetegek kormányoznak, így csak a szavazótábora által kultivált és nagyra tartott bajnai nagybőgő által hagyott trágyadombot tudták eltakarítani, és eddig soha nem látott előrelépési lehetőséget biztosítani azok számára, akik 1. tanultak, 2. dolgoznak (itthon), 3. mellette még gyereket is csinálnak.
Hiába, beteg elmével csak ennyire fussa. De majd emzéperix elhordja az aranyról a Börzsönyt, és mindenki vehet három és fél rudat fejenként.
.
Ja, és én örülnék a Majom helyében, hogy elmebetegek, mert ha lenne egy tiszta pillanatuk, akkor úgy végezné, ahogy II. Edvárd angol király.
Namond
2021-11-14 at 21:00
Márki-Zaj nem jobboldali, nem keresztény, és még csak nem is baloldali. a’la Naprózsa.
Mi lenne, ha Fűrész Gábor, a Századvég vezérigazgatója az Orbán Vicctor a Messiás jelenséget vizsgálná?
TalEle
2021-11-14 at 19:08
Az öntelt, zavaros múltú, Soros stróman Márki-Zay életrajzából a Wikipédia már elkezdte „kigyomlálni” a „nem odavaló, terhelő” momentumokat! (Vélhetőleg, ők sem tudják eldönteni, hogy ezen hétpróbás szélhámos, sokrétű „ügynöki tevékenységéből”, pl: a porszívó ügynöki, a brüsszeli energetikai lobbista, az oligarcha kitartotti, vagy, netalántán a CIA ügynöki, esetleg a Soros-féle NGO aktivista mivoltát hagyják-e meg a biográfiájában….?) Mindenesetre, ha már ilyen szinten elhallgatásra, hazudozásra kényszerülnek, akkor, ezzel az attitűddel, Magyarországon, csak csalással lehet választást nyerni, aminek láthattunk 2006-ban a következményeit mindkét oldalról: egyrészt, egy jobboldali tüntetéshullámot, másrészt a csalással megszerzett hatalom, mindenáron, erőszakkal való megtartását, a ballibek részéről! Akár, hogy is, Márki-Zayjal nagyon közel sodródik az ország egy polgárháborúhoz….
Orientál
2021-11-14 at 18:52
Márki-Zay múltjában van olyan időszak amikor a nagy nemzetközi egyik cégnél volt vezető beosztásban ,semmit nem tudunk róla hogy az élősködő polgármesterségén kívül valamit is tett volna a hazáért arról nincsen info. , bezzeg még kanadai és egyesült államok béli múltja az van.
PG
2021-11-14 at 18:51
Ez a Márky-Zay egy bolond. Lehet, hogy sokat képzel önmagáról, de valójában egy buta, beképzelt ember. Isten mentsen attól, hogy ilyen senki hatalmat kapjon!
Naprózsa
2021-11-14 at 18:08
Márki-Zaj nem jobboldali, nem keresztény, és még csak nem is baloldali. Ehhez ugyanis meggyőződés kell. Neki olyanja nincs. Őkelme csak egy vigéc, aki minden kliensnek azt mondja, amit az hallani akar, csakhogy elpasszolja a terméket.
Jelen esetben ő maga a termék, és ránk akarja magát erőltetni.
Amúgy ez jobban jellemzi: Aki úgy néz ki mint egy önimádó, úgy beszél mintha a világ császára lenne, aki otthon áhítattal csókolgatja a tükörképét, és úgy nyilatkozik mint egy nárcista idióta, az nárcista idióta.
Ahogy elnézem felszegett állát, bizonyos szempontból a dadogós, hülyét játszó egykori Claudius császárrá választása jut mindig eszembe. Mikor az aktuális császárt és a többi rokonát legyilkolták, Claudius reszketve megbújt egy függöny mögött. Észrevették, előrángatták, puszta gúnyból kicibálták a nép elé és kijelentették VICCBŐL, hogy íme az új császárotok, a bolond!
A nép – szerencséjükre – komolyan vette tréfát, tényleg elfogadta a császárának, s kiderült, hogy okos, jó vezető lett.
Márkinál pont fordítva: őt az amerikai kidobott vigécek szemeteskukájából pecázták ki a puccsot tervező Háttérerők, és kirakták elénk mint kijelölt császárt.
Ez a majom meg elhitte, hogy nem viccből lökték e mostani posztra, s ő nemcsak megjátssza, hogy bolond, hanem az is.
Patriot
2021-11-14 at 18:04
laci ba
2021-11-14 at 17:45
Ez igaz a Gábor Zsazsára. Politikusra nen igaz, mert a karacsonyi emberre is addíg mondtuk,hogy kurva,hogy jobbnak látták leléptetni, mert tényleg kurva.
Igy jár emez futóbolond is,aki dühöngő őrült ráadásul.
laci ba
2021-11-14 at 17:45
Akar jot mondasz rola akar rosszat: foglalkozol vele. zsazsa gabor mondta : “mondjak hogy kurva vagyok, nem szamit de legalabb foglalkoznak velem..”
Kell ez nekunk?