Az Európai Parlament (EP) belügyi, állampolgári jogi és igazságügyi bizottságának (LIBE) szerdán bemutatott jogszabálytervezete egységesítené és kötelezővé tenné a menekültügyi eljárás lefolytatását az unió valamennyi tagállamában, amivel lehetetlenné tenné a menekültügyi eljárás tranzitzónákban történő lefolytatását, ezáltal jogilag veszélyeztetné a déli határzár működését – jelentette ki Gál Kinga fideszes EP-képviselő az MTI-hez eljuttatott közleményében szerdán.
A képviselő aláhúzta, hogy a tervezet szövege a menedékkérők vagy akár az illegális migránsok érdekeinek képviseletében fogalmazódott meg, ugyanis bonyolult eljárási és jogorvoslati lehetőségeket javasol, kivitelezhetetlenné tenné a gyors kormeghatározást és a menedékjoggal visszaélők gyors kiszűrését, alapvetően rontja az egész menekültügyi eljárás hatékonyságát. Gál Kinga abszurdnak nevezte, hogy a szöveg szerint ezentúl nem lehet biztonságos unión kívüli országnak tekinteni azokat az államokat, ahol a migráns nem részesül megfelelő ellátásban. Nem lehet majd automatikusan elutasítani a menekültkérelmeket pusztán arra hivatkozva, hogy biztonságos országon – például Szerbián – keresztül érkeztek, ahol életük már nincs veszélyben. Mint mondta, a javaslat törölné Törökországot a biztonságos származási országok közül, ezzel ellehetetlenítve az EU-Törökország megállapodást, amely segített megállítani a Balkánra nehezedő migrációs nyomást. Nem utolsósorban pedig a civil szervezetek véleményének figyelembevételére kötelezné a tagállamokat a biztonságos unión kívüli országok kijelölésénél.
Teljesen elfogadhatatlan, hogy automatikusan kötelezővé tennék ezen eljárásjogi szabályokat, s ezáltal egy olyan fontos területen csökkentenék a magyar hatóságok mozgásterét, mint a menekültügyi eljárásjog. Hazánk ugyanis hatékonyan reagált a migrációs válságra a határon található tranzitzónák kiépítésével. Joggal várjuk el ezért az uniótól, hogy iktassa törvénybe ezt a sikeres megközelítést, és ne csökkentse a magyar hatóságok mozgásterét a kérdésben”
– fogalmazott Gál Kinga.
MTI; Vezető kép: Mandiner.hu
jámbor lászló
2018-04-26 at 10:36
Mi nem ehhez az unióhoz csatlakoztunk ez egy hányás ha véletlenül az ember belép a hányásba lerázza a cipőjéről. De micsoda abszurditás ,hogy kötelező legyen tapicskolni a hányásba,és még örülni is kellene, mert mint mondják a hányás az jó. Bízunk a miniszter elnökünkbe és biztos meg tesz mindent Magyarország érdekeinek védelmébe.
Amarna
2018-04-26 at 06:28
Még a választások előtt írtam itt ,hogy bízom abban,hogy megnyerve a választást az első teendők közé sorolok egy választást,amiaz eu-ból való kilépésről szól.
Magamban is meghánytam -vetettem pro és kontra az előnyeit és hátrányait ennek a drasztikus lépésnek,és arra a megállapításra jutottam hogy ebben a mostani helyzetben,ahol az eredeti kétoldalúan aláírt és ezzel kötelező szerződésnek már a nyoma sincs,mert át meg átformálja az eu a maga kénye kedve és folyamatosan a saját élképzelései szerint bilderberg nyomásra— A V4-EK SZÁMÁRA EZ AZ EGYETLEN JÁRHATÓ MAGOLDÁS—ellenkező esetben nincs ,ami a migránsok betelepítését megakadályozhatná a mi térségünkben—hiába teszünk meg mindent ez ellen.
Naprózsa
2018-04-25 at 23:39
Pontosan így van, Tom bácsi. Semmi jóra nem számítok 2019 elitváltással kapcsolatban, hisz a nyugati “egérparadicsom” elhülyült őspolgárai már eddig is jól szavazhattak volna, a mozlimok pedig sorra fognak saját pártot alapítani, s azzal veszik be a brüsszeli Sóhivatalt. Ha idén nem, akkor jövőre ezen választás után fog kirobbanni a nyugati polgárháború.
A kilépéstől minek félni? Mit veszíthetünk? A láncainkat? Ha se pénz, se becsület, viszont befizethetünk, cserébe gyalázás és migráns jár, ennél már minden csak jobb lehet. De első a vasfüggöny, lőparancs, keleti piac, keleti befektetők, s jó viszony az oroszokkal.
De ezt itt mindannyian úgyis tudjuk (kivéve a hályogszeműeket).
Tom bácsi
2018-04-25 at 22:06
A magam részéről azt tartanám szerencsésnek, ha most a kétharmaddal gyorsan megejtenénk egy Alaptörvény-módosítást, ami védelmet adna az ilyen próbálkozásokkal szemben addig, amíg 2019-ben meg nem látjuk, hogy mire számíthatunk a továbbiakban. Ha pedig nem lesz kellően nagy fordulat, akkor ki kell lépni, amire természetesen már most el kell kezdeni készülni, illetve nagyon remélem, hogy egy ideje már eddig is készültünk rá.
1 a 2/3-ból
2018-04-25 at 22:03
Ezt, nem fogja eltűrni a 2/3, egészen biztos, ezért szavaztak Orbán Viktorra.
Én nem hagyom veszni a szavazatom.
Ghandi
2018-04-25 at 20:57
Az EU egyre gázosabb! A 2019.-es EP választáson a hírek szerint muszlim párt is szándékozik indulni! Kételkedem benne, hogy ebben az EU-ban lenne bármi is, amit megreformálni lehetne!
Ghandi
2018-04-25 at 20:02
A kilépést nyilván brutálisan szankcionálnák, a kereskedelmet hozzáférhetetlenné tennék, tehát igyekeznének elérni, hogy nyomor legyen. De a kormány az elmúlt években olyan aktivitást mutatott, amilyenre én még nem is emlékszem, szóval, azt gondolom, a kormány igyekszik felkészülni a legrosszabb forgatókönyvekre is. És szükség is van rá. Egyébként mit érünk a jóléttel, ha az utcán muszlimok tombolnak, ölnek, etnikailag tisztogatnak? Ugyanis a Nyugat ilyen napi szintű etnikai tisztogatás felé halad, aztán több tíz éves háborúkra számíthat!
Ghandi
2018-04-25 at 19:56
Pedig elég egyértelmű, szerintem. A kérelmek elbírálását a tervezet szerint (EU törvényről van szó, nem ENSZ-ről), nem lehet tarnzitzónában lefolytatni, hanem az adott ország területén, ahol a migránsokat nem őrizhetik, nem tarthatják fogva, miközben segélyezni, etetni, szállásolni lennénk kötelesek. Azaz maradhatna a határzár, de a tervezet egyszerűen átlépné azt, vagyis olyan, mintha nem lenne kerítés… Dióhéjban…
Gáspár Anett
2018-04-25 at 19:53
Elemi logika a farzsebedben maradt?
Gáspár Anett
2018-04-25 at 19:53
Én is azt mondom, hogy most már kifele kell kacsingatni, mert ezek magukkal akarják rántani egész Kelet-Közép-Európát is.
Gáspár Anett
2018-04-25 at 19:51
Az az elsődleges célja, hogy veszélyeztesse.
zia
2018-04-25 at 19:14
Mégis kellene az a népszavazás!!
túródóra
2018-04-25 at 19:13
Valaki elmagyarázhatná már egyszer a Magyar Népnek,hogy milyen helyzet alakulna ki,ha kilépnénk a mocskok közül,mert én nem tudom megítélni a helyzetet reálisan.A büszkeségem egyértelműen a kilépést diktálná,de nem tudom,hogy gazdaságilag mi lenne a következmény.Én még szegényebben is élnék,csak hagyjuk ott a bolsevik libsiket.
Szilva Fa
2018-04-25 at 21:59
A kormány biztos, hogy jó tanulmányt fog összeállítani a témában.
Ha más országokkal jó kereskedelmi egyezményeink vannak akkor 1-2 évre lehet visszaesés a gazdaságban a kilépés folyamata lehet 2 év.
De ne feledjük az eu-ban folyamatosan nő a migránsok száma, a termelés nem, mert őket el is kell látni, így a maradás súlyos gazdasági terheket jelent. Esetleg egy szerződés módosítás, ami csakis kereskedelmi megállapodásra szólna.
pipi
2018-04-25 at 18:38
Ugyanugy kell kiszålni mint az angolok emelt jefejjel es måst kell keresni Japån kina szigapur korea es meg kell erösiteni a V4 egyuttmuködest es ki kell epiteni a kereskedelmet angliåval ausztråliåva meg New zelanddal is.
Gigantikus marknad az orosz mårknåd ehessek es tömerdek åsvånykincsuk van. Szoval tulajdonkeppen van elet az eu utån is. meghozzå tökeletessen uj mindenfele beavatkozås nelkul.
Kristó Jenőné
2018-04-25 at 18:34
Ki kell lépni ebből a bomlásnak indult önkényuralmi szövetségből, mert ez lassan de biztosan rosszabb lesz, mint a bolsevista Szovjet Unio volt a legsötétebb diktatúra idején.
Ghandi
2018-04-25 at 18:26
Ki kell szállni ebből a sz@rkupacból, míg mi is el nem kezdünk benne rothadni!
Ghandi
2018-04-25 at 18:25
Miért nem tudok hozzászólni???!!! Rohadtul nem értem!!!
Laca
2018-04-25 at 17:29
Ebből én nem kérek ,köszönöm !
Fulladjanak csak egyedül a sz@rba!
A túlzóan nagy jogokkal felruházott migránsokkal szemben, egy E.U.-s ország polgárának nincsenek jogai?
Legalább az élethez való jog?